Решение от 25 апреля 2013 года №2-936/2013

    Дело № 2-936/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    25 апреля 2013 года
 
    Североморский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ревенко А.А.
 
    с участием прокурора Пожидаева А.В.
 
    при секретаре Кулаковой К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафроненкова Евгения Александровича к Сафроненковой Ульяне Владимировне, ФИО1 (в лице законного представителя Сафроненковой Ульяны Владимировны) о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения, снятии с регистрационного учета.
 
    В обосновании заявленных требований, а также в судебном заседании указал, что на основании договора найма № 608 от 27.05.2009 года ему предоставлена служебная квартира, расположенная по адресу: *** на состав семьи из трех человек: его, супругу Сафроненкову У.В. и дочь супруги – ФИО1., *** года рождения.
 
    Семейная жизнь с ответчицей не сложилась, *** года брак между ними расторгнут.
 
    Указал, что в декабре 2011 года ответчица вместе со своей несовершеннолетней дочерью ФИО1. выехала для постоянного проживания к своей матери в Ленинградскую область, г. Сясьстрой.
 
    Просил признать ответчиков утратившими право пользования служебной квартирой и выселить их на основании п. 4 ст. 31, 35 ЖК РФ, поскольку они перестали являться членами его семьи.
 
    Ответчица Сафроненкова У.В. в судебное заседание не явилась. В представленном заявлении указала, что не может явиться в судебное заседание в связи с нахождением за пределами Мурманской области, исковые требования признала в полном объеме.
 
    Комитет по развитию городского хозяйства администрации ЗАТО г. Североморск, участвующий в деле в качестве третьего лица, представителя в судебное заседание не направил. В представленном мнении при вынесении решения полагался на усмотрение суда.
 
    Привлеченное судом к участию в деле в качестве третьего лица Управление образования администрации ЗАТО г. Североморск в судебное заседание представителя не направило, возражений по иску не представило.
 
    Заслушав истца, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего иск основанным на законе, а также признание иска ответчицей, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено судом, Сафроненкову Е.А. на основании постановления администрации ЗАТО г. Североморск об отнесении жилой площади к числу служебной и выделении служебной жилой площади № 397-2 от 13.05.2009 года выделена служебная квартира, расположенная по адресу: *** на состав семьи из трех человек.
 
    27.05.2009 года истцом заключен договор найма служебного жилого помещения № 608.
 
    Согласно справке формы № 9 в указанной квартире зарегистрированы истец, ответчики Сафроненкова У.В. (бывшая супруга истца) и несовершеннолетняя дочь ответчицы – ФИО1., *** года рождения.
 
    На основании решения мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО г. Североморск от *** года брак между супругами Сафроненковыми прекращен *** года, о чем истцу выдано свидетельство о расторжении брака.
 
    Таким образом, судом установлено, что в связи с расторжением брака с истцом, Сафроненкова У.В., а также ее дочь ФИО1. утратили статус членов семьи Сафроненкова Е.А., равно как и статус членов семьи нанимателя служебного жилого помещения.
 
    В соответствии со ст. 92 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. Согласно ст. 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан.
 
    В силу п. 5 ст. 100 Жилищного кодекса РФ к пользованию служебными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные ч. 2-4 ст. 31, 3,4 ст. 67 Жилищного кодекса РФ.
 
    Члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с ч. 5 ст. 100 и частями 2-4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется.
 
    Кроме того, постановлением Правительства РФ от 26 января 2006 года № 42 утверждены «Правила отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовые договоры найма специализированных жилых помещений». Согласно п. 6 типового договора найма служебного жилого помещения наниматель имеет право на использование жилого помещения для проживания, в том числе с членами семьи. На основании п. 12 дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между нанимателем и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с нанимателем право пользования жилым помещением за бывшими членами семьи не сохраняется, если иное не установлено соглашением между нанимателем и бывшими членами его семьи
 
    Указанная норма Правил аналогична норме п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ и также не предусматривающей сохранение права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника.
 
    Судом из пояснений истца также установлено, что какого-либо соглашения о порядке пользования служебным жилым помещением между ним и ответчиками не заключалось.
 
    В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», нормы части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ о правах собственника жилого помещения в отношении бывшего члена семьи подлежат применению и к тем жилищным правоотношениям, которые возникли до вступления в силу данного Кодекса.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиков в связи с прекращением статуса членов семьи нанимателя служебного жилого помещения, в силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ следует признать утратившими право пользования спорным жилым помещением.
 
    Правовые основания для сохранения за ответчиками права пользования на спорное жилое помещение в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ отсутствуют.
 
    К категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 102 и ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, которые не могут быть выселены из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, ответчица не относится, доказательств обратного суду не представлено.
 
    С учетом вышеизложенных выводов суда, ответчики в соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса РФ подлежат выселению из спорной квартиры без предоставления иного жилого помещения.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком Сафроненковой У.В. суд принимает, так как оно не противоречит интересам сторон и закону, не ущемляет прав других лиц.
 
    Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) является основанием для компетентных органов снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.
 
    Дело суд рассматривает на основании представленных сторонами доказательств в соответствии с требованиями ст.ст.56, 57 ГПК РФ и согласно ст.196 ГПК РФ в пределах заявленных исковых требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Сафроненкова Евгения Александровича - удовлетворить.
 
    Признать Сафроненкову Ульяну Владимировну и ФИО1 утратившими право пользования служебным жилым помещением по адресу: ЗАТО *** и выселить их из указанного жилого помещения без предоставления другого жилья.
 
    Обязать органы, ведающие регистрацией граждан, снять Сафроненкову Ульяну Владимировну и ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение месяца.
 
 
 
    Председательствующий А.А. Ревенко
 
 
    СПРАВКА: решение не обжаловалось.