Дата принятия: 15 июля 2013г.
Номер документа: 2-936/2013
Дело № 2-936/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ишимбай «15» июля 2013 год
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи О.В. Гильмановой
при секретаре С.Р. Гарифуллиной
с участием представителя ответчика адвоката Фахруллина
Э.Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Мурзагуловой Д.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Мурзагуловой Д.З. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований сослалось на то, что между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Мурзагуловой Д.З. ДД.ММ.ГГГГ заключено: кредитное соглашение №. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.3 кредитного соглашения).В соответствии с указанными договорами Взыскатель открыл Должнику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты; предоставил должнику кредит в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету заемщика. В свою очередь, Заемщик согласно Кредитному соглашению и Договору обслуживания счета принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых (п. 6.2 кредитного соглашения) в соответствии с графиком погашения;при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета <данные изъяты> процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.4 Кредитного соглашения);при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета <данные изъяты> процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.5 Кредитного соглашения).В процессе исполнения Кредитного договора платежи Заемщиком не производились.В нарушение указанных условий Кредитного договора Должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Должником числится задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе:<данные изъяты> - сумма основного долга;<данные изъяты> рублей -проценты, начисленные запользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;<данные изъяты> рублей - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - плата за обслуживание пакета банковских услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с ответчика указанные суммы и расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> рублей.
Представитель истца на судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны.
Ответчик Мурзагулова Д.З. на судебное заседание не явилась, направленные в ее адрес письменные извещения, возвращены в суд - с отметкой об истечении срока хранения. В связи с отсутствием у ответчика Мурзагуловой Д.З. представителя, суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил ей представителем адвоката Фахруллина Э.Ш.
Назначенный отсутствующему ответчику адвокат Фахруллин Э.Ш, удостоверение №, ордер №, требования не признал, просил суд в удовлетворении искового заявления отказать, так как позиция ответчика ей не известна.
С учетом мнения представителей истца, ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно пункту 1 статьи 810, пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Мурзагуловой Д.З. заключено кредитное соглашение №. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.3 кредитного соглашения). Истец открыл ответчику счет, предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>.
Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых (п. 6.2 кредитного соглашения) в соответствии с графиком погашения;при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета <данные изъяты> процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.4 Кредитного соглашения);при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета <данные изъяты> процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.5 Кредитного соглашения).
Факт получения Мурзагуловой Д.З. денежной суммы в размере <данные изъяты> подтверждается выпиской по счету.
Между тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что Мурзагулова Д.З. ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, платежи по кредитному соглашению не вносит. В процессе исполнения Кредитного договора платежи Заемщиком не производились.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Должником числится задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе:<данные изъяты> - сумма основного долга;<данные изъяты> -проценты, начисленные запользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;<данные изъяты> - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - плата за обслуживание пакета банковских услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При таких данных суд приходит к выводу, что Мурзагулова Д.З. при заключении с истцом кредитного соглашения, согласилась с предложенными банком условиями договора, однако ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату суммы долга, в связи с чем, образовалась задолженность, которая подлежит взысканию в пользу истца.
Размер взыскиваемой суммы подтверждается предоставленным истцом расчетом, правильность которого проверена судом и не опровергнута ответчиками.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Указанная сумма так же подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.
Взыскать с Мурзагуловой Д.З. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Мурзагуловой Д.З. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.В. Гильманова
Решение не вступило в законную силу
