Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-936/13
ГД № 2-936/13
РЕШЕНИЕ (Мотивированное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Махачкала 15 мая 2013 года
Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:
председательствующего судьи – Маданова З.Ш.
при секретаре – Махмудове Р.А.
с участием представителя истца ООО «Дагестанэнерго» Алигаджиевой Р.А.
ответчицы Махмудовой М.Ч.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Махмудовой Маи Чавтараевне о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Махмудовой М. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги в сумме 40 388 рубля 64 копеек. В обоснование иска указывается, что свои обязательства по договору поставщик жилищно-коммунальных услуг выполняет в срок и в полном объеме, ответчиком же, не исполняется свои обязательства по оплате жилищно - коммунальных услуг. За период с 1 января 2006 года по 31 октября 2012 года, за ответчиком образовалась задолженность за отопление и горячую воду в сумме 40 388 рубля 64 копеек, которую просит суд взыскать с ответчика. Также взысканию пени в сумме 5 393 руб. 74 коп., госпошлину в сумме 1 411 руб. 65 коп. и оплату юридических услуг в сумме 3 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Алигаджиева Р., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. От взыскания с ответчика пени в размере 5 393 руб. 74 коп. представитель истца отказалась.
Ответчица Махмудова М. исковые требования признал в части, просил суд применить к заявленным исковым требованиям исковую давность, и удовлетворить иск взыскав задолженность по коммунальным платежам за последние три года.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск ООО «Дагестанэнерго» к Махмудовой М. подлежащим удовлетворению части.
К такому выводу суд приходит на основании следующих доказательств, установленных в судебном заседании.
Согласно агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Дагестанэнерго» приняло на себя обязательство по начислению и сбору платежей за оказанные услуги по отоплению и подаче горячей воды физическим и юридическим лицам по МО гор. Махачкала.
Согласно инвентаризации № и расчета за тем же номером, за оказание услуг по отоплению и подаче горячей воды, за ответчиком, за период с 1 января 2006 года по 31 октября 2012 года образовалась задолженность за поставку коммунальных услуг в сумме 40 388 рубля 64 копеек.
В соответствии со ст.ст. 153,155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно носить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги должна вноситься гражданами ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Ответчица Махмудова М. признала в судебном заседании, что свою обязанность по оплате коммунальных услуг ею не исполнялось.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Ответчица Махмудова М. заявила в судебном заседании о применении срока исковой давности.
Заявление ответчицы о пропуске истцом срока исковой давности, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно представленного истцом расчета за №, за период с 1 января 2006 года по 31 октября 2012 года за ответчиком образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 40 388 рубля 64 копеек.
При изложенных выше обстоятельствах суд находит исковые требования ООО «Дагестанэнерго» подлежащими удовлетворению в части, в пределах срока исковой давности.
Иск заявлен о взыскании задолженности за период с 1 января 2006 года по 31 октября 2012 года в сумме 40 388 рубля 64 копеек. С учетом требований ст.196 ГК РФ, с ответчика следует взыскать задолженность за последние три года, которая составляет согласно расчетам истца 24 746 рубля 95 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы.
В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, по её письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000 рублей. Исходя из обстоятельств настоящего гражданского дела, руководствуясь принципом разумности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000 рублей.
В пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 942 рубля 40 копеек, пропорционально удовлетворенной части иска.
Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 942 рубля 40 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000 рублей, от взыскания пении представитель истицы отказалась.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-195 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить в части.
Взыскать с Махмудовой Маи Чавтараевны в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность платежа за коммунальные услуги в сумме 24 746 рубля 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 942 рубля 40 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000 рублей, всего 28 689 рублей 35 копейки.
Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2013 года.
Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2013 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий З.Ш. Маданов
