Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-936-2014
Дело № 2-936-2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Нерюнгри 06 мая 2014г.
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Меринова Э.А., при секретаре Матвиенко А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Гурееву И.И. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» заключило с Гуреевым И.И. соглашение о кредитовании на получение персонального кредита <данные изъяты>, по которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме <данные изъяты> на 24 месяца под 30,97% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Гуреев И.И. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В связи с этим, ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Гурееву И.И., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанному соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>, из них: основной долг в размере <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты> и несанкционированный перерасход - <данные изъяты>. Кроме того, истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель ОАО «Альфа-Банк» Михайловская О.В. в судебное заседание не явилась, в ходатайстве, приложенном к иску, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Гурееев И.И. в судебное заседание не явился по неизвестной причине.
Судом неоднократно принимались меры к извещению ответчика о времени и месте как проведения подготовки по делу, так и судебного заседания. Повестка возращена в суд с отметкой «не доставлена - возврат», направленные телеграммы, ответчиком проигнорированы.
При таких обстоятельствах суд, с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, предусмотренных ст.154 ГПК РФ и в соответствии со ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» заключило с Гуреевым И.И. соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №, по которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме <данные изъяты> на 24 месяца под 30,97% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Гуреев И.И. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. На сегодняшний день задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты>, по процентам - <данные изъяты>.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст.809 и 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика основного долга и процентов по соглашению подлежат удовлетворению в полном объеме.
Суд признает расчет, представленный стороной истца верным. Своих возражений по расчету задолженности ответчик суду не представил.
Согласно п.4.1 Общих условий предоставления персонального кредита, в случае наличия задолженности по несанкционированному перерасходу средств дополнительно к сумме платежа должна быть внесена сумма, достаточная для полного погашения задолженности по несанкционированному перерасходу средств.
Также нормами Общих условий (п.5.1 и п.5.2) предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга (части основного долга) и в части уплаты процентов, клиент выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных с 01.03.2012г. составляет 2% от суммы несвоевременно погашенного основного долга (части основного долга) и неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.
На основании ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч.1 ст.330 ГК РФ).
Неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты>.
Своих возражений по расчету неустойки и заявление о ее снижении ответчик не подавал, поэтому в этой части исковые требования также подлежат удовлетворению в полном объеме, как и требования о взыскании с ответчика несанкционированного перерасхода в сумме <данные изъяты>.
Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 и ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Гуреева И.И., ДД.ММ.ГГГГр., уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, долг по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через суд, вынесший решение.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Нерюнгринского
городского суда Э.А.Меринов
