Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 2-936-2013
Дело № 2-936-2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Сатка 07 мая 2013 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Сорокина Е.Е.,
При секретаре Горшковой М.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Энергосистемы» к Лукманову И.Р., Лукмановой С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Энергосистемы» (далее по тексту ОАО «Энергосистемы») обратилось с иском к ответчикам Лукмановым о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек; взыскании с ответчиков Лукмановых в пользу ОАО «Энергосистемы» расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек - с каждого по <данные изъяты> копейки, судебных расходов, связанные с получением сведений из ЕГРП в сумме <данные изъяты> рублей - с каждого по <данные изъяты> копеек с каждого, судебных расходов, связанных с получением копии поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> рублей - с каждого по <данные изъяты> копеек.
В обоснование исковых требований ссылается на то, что ответчик Лукманов И.Р. является нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу <адрес>.
В данной квартире зарегистрированы Лукманов И.Р., Лукманова С.А.. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Оказанные ОАО «Энергосистемы» услуги по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению ответчики не оплачивают.
В судебном заседании представитель ОАО «Энергосистемы», действующая по доверенности ФИО2 настаивала на исковых требования в полном объёме.
Ответчик Лукманов И.Р. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, о чём подал заявление, приобщённое к материалам дела.
Ответчик Лукманова С.А. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещена. О причинах неявки суду не сообщила.
Заслушав представителя истца, ответчика Лукманова И.Р., исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Ответчик Лукманов И.Р. иск признал. Суд полагает возможным принять признание иска, поскольку оно сделано добровольно, не нарушает интересов третьих лиц.
Как следует из материалов дела квартира по адресу <адрес> входит в состав муниципального жилого фонда. Ответчиками занимается на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по комбинату «Магнезит» на семью из <данные изъяты> человек.
Согласно поквартирной карточки в данной квартире зарегистрированы Лукманов И.Р., Лукманова С.А.. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании п.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
На основании ст.61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Родительские права прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
На основании ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединительную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
ОАО «Энергосистемы» осуществляет с ДД.ММ.ГГГГ предоставление услуг населению <адрес> по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению и водоотведению.
Согласно выписке из лицевого счета, открытого на спорную квартиру, платежи за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не вносились. Задолженность составляет <данные изъяты> копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенных судом требований подлежат взысканию с ответчиков Лукмановых в пользу истца расходы по оплате госпошлины и судебные расходы в сумме <данные изъяты> копейки с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Энергосистемы» к Лукманову И.Р., Лукмановой С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Лукманова И.Р., Лукмановой С.А. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Энергосистемы» задолженность по оплате за коммунальные услуги, за квартиру, расположенную по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Лукманова И.Р., Лукмановой С.А. в пользу Открытого акционерного общества «Энергосистемы» расходы по оплате госпошлины и судебные расходы в сумме <данные изъяты> копейки с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Саткинский городской суд.
Председательствующий (подпись) Е.Е. Сорокин
Верно:
Судья Е.Е. Сорокин
Секретарь М.А. Горшкова
Решение суда вступило в законную силу «__»_______2013 года
Судья Е.Е. Сорокин
