Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-935/2014
Дело № 2-935/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Дальнегорск 12 мая 2014 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поломошновой Г.А.,
при секретаре Петровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Надежкиной к Закрытому акционерному обществу «Приморская горнорудная компания «Восток» о взыскании заработной платы, и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В суд с иском обратилась Надежкина, указав, что она работала в ЗАО «Приморская горнорудная компания «Восток» с <дата> по <дата> г., после чего была уволена по собственному желанию.
За период с декабря 2013 г. по февраль 2014 г. ей не выплачена заработная плата. Всего за данный период задолженность ответчика составила <...>.
На день её обращения в суд денежная компенсация за задержку выплат составляет <...>.
Действиями ответчика ей причинен моральный вред, который выразился в том, что она не могла вовремя оплатить ребенку посещение детского сада, приобрести продукты питания, а так же оплатить посещение тренировок, что привело к всевозможным неудобствам. Не смогла вовремя погасить коммунальные услуги, что привело к накоплению долга, оплатить вовремя кредит и т.д. Причиненный ей моральный вред оценивает в сумме 15 000 руб.
Просит суд: взыскать в её пользу с ЗАО «Приморская горнорудная компания «Восток» задолженность по заработной плате за период с декабря 2013 г. по февраль 2014 г. в размере <...>; денежную компенсацию за задержку выплат, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты с <дата> по день вынесения решения суда; компенсацию морального вреда в размере <...>.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, заявлений, ходатайств, возражений по иску от ответчика не поступало.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.
В судебном заседании истец Надежкина поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске. Просит исковые требования удовлетворить, а также обратить решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате к немедленному исполнению, так как очень нуждается в денежных средствах; поддержала доводы, изложенные в иске, дополнительно пояснила, что из-за не выплаты ответчиком причитающейся ей денежных средств она испытывала нравственные страдания.
Выслушав истца Надежкину, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка организации, трудовыми договорами.
Ст. 136 Трудового кодекса РФ установлено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете (ст. 140 Трудового кодекса РФ).
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик имеет перед истцом задолженность по заработной плате. Истец Надежкина уволена из ЗАО «ПГРК «Восток» <дата> г., однако расчет ответчиком до настоящего времени ей не выплачен.
Согласно справки, выданной ответчиком, неоспариваемая задолженность ЗАО «ПГРК «Восток» по заработной плате перед Надежкиной составляет <...>, где <...> – задолженность за декабрь 2013 г., <...> – за январь 2014 г., <...> – за февраль 2014 г. (л.д. 5). Данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ с ответчика следует взыскать проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы, причитающейся истцу, в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
С <дата> ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 8,25 % годовых (Указание Банка России от <дата> № 2873-У), проценты составляют <...> (<...> х 8,25 % : 300 х 97 дней). Сумма процентов (денежной компенсации) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании ст. 237 ТК РФ в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и его размеры определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
В ходе судебного заседания установлено, что истцу причинены нравственные страдания в связи с невыплатой причитающейся ей заработной платы. С учетом требований разумности и справедливости с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме <...>, в удовлетворении остальной части данного требования надлежит отказать.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <...>
Согласно ст. 211 ГПК РФ с учетом обстоятельств дела и просьбы истца суд считает необходимым обратить решение в части взыскания задолженности по заработной плате к немедленному исполнению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Приморская горнорудная компания «Восток» в пользу Надежкиной задолженность по заработной плате в размере <...>.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Приморская горнорудная компания «Восток» в пользу Надежкиной денежную компенсацию за нарушение установленных сроков выплаты заработной платы в размере <...>; компенсацию морального вреда в размере <...>
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Приморская горнорудная компания «Восток» в доход муниципального образования Дальнегорский городской округ государственную пошлину в сумме <...>.
Решение в части взыскания задолженности по заработной плате обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Г.А. Поломошнова
