Решение от 01 августа 2014 года №2-935/2014

    Дело № 2-935/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    01 августа 2014 г.
 
    Северский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего Глумовой Т.А.,
 
    с участием ответчика Карягина В.С.,
 
    при секретаре Емельяновой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Карягину В.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России») обратился в суд с указанным иском к Карягину В.С., ссылаясь на то, что между ОАО «Сбербанк России» и Карягиным В.С. 26.04.2012 был заключен кредитный договор №** на сумму 110 000 руб. на срок по 26.04.2017, под 17,5 % годовых. Кредит был предоставлен путем перечисления денег на счет Карягина В.С. В результате нарушения сроков и сумм вносимых платежей в погашение кредита по состоянию на 21.05.2014 задолженность по кредитному договору составляет 97 147 руб. 12 коп., из которых: просроченные проценты – 5 910 руб. 92 коп., задолженность по пене за проценты – 2 357 руб. 19 коп., задолженность по пене за кредит – 3 134 руб. 40 коп., просроченная ссудная задолженность – 85744 руб. 61 коп. Просил суд: взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Карягина В.С. досрочно задолженность по кредитному договору № ** от 26.04.2012 в сумме 97147 руб. 12 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 114 руб. 41 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца Хайкин Р.А., действующий на основании доверенности № ** от **.**.****(л.д. 41-42), не явился, представил заявление, в котором требования по исковому заявлению просил удовлетворить в полном объеме, дело рассмотреть в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России».
 
    Ответчик Карягин В.С. в судебном заседании представил заявление, в котором исковые требования ОАО «Сбербанк России» к нему о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредиту признал полностью, признание иска является добровольным и осознанным. Сущность, значение и последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ему разъяснены и понятны.
 
    Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В судебном заседании установлено, что 26.04.2012 между ОАО «Сбербанк России» (далее – кредитор) и Карягиным В.С. (далее – заемщиком) заключен кредитный договор № **, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 110 000 руб. под 17,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 12-14).
 
    Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с п. 1.1 ст. 1 кредитного договора от 26.04.2012 № ** датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика.
 
    Как следует из выписки из лицевого счета по вкладу на счет, открытый на имя Карягина В.С., 26.04.2012 была зачислена сумма в размере 110 000 руб. (л.д. 17).
 
    Таким образом, у ответчика возникла обязанность по погашению суммы предоставленного кредита и процентов за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором от 26.04.2012 № **.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Как следует из п. п. 3.1, 3.2, 3.2.1 ст. 3 кредитного договора от 26.04.2012 №**, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, одновременно с которым уплачиваются проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
 
    В соответствии с п. 3.3 кредитного договора от 26.04.2012 № ** при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнении обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии с графиком платежей от 26.04.2012 сумма ежемесячного платежа составляет 2 763 руб. 44 коп., последний платеж – 26.04.2017 в размере 2 747 руб. 26 коп. (л.д. 15).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. п. 4.2.3, 4.3.4 кредитного договора от 26.04.2012 № ** кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения уведомления кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренную условиями договора.
 
    Как следует из расчета задолженности, ответчик Карягин В.С. ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 21.05.2014 задолженность по кредитному договору составляет 97 147 руб. 12 коп., из которых: просроченные проценты – 5 910 руб. 92 коп., задолженность по пене за проценты – 2 357 руб. 19 коп., задолженность по пене за кредит – 3 134 руб. 40 коп., просроченная ссудная задолженность – 85744 руб. 61 коп. Расчет задолженности проверен и принят судом.
 
    Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств того, что условия кредитного договора исполнялись ответчиком в порядке и в сроки, предусмотренные данным кредитным договором, суду представлено не было, до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При указанных обстоятельствах, учитывая, что признание иска ответчиком выражено добровольно, без принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска и полагает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика Карягина В.С. задолженности по кредитному договору от 26.04.2012 № ** в размере 97 147 руб. 12 коп., из которых: просроченные проценты – 5 910 руб. 92 коп., задолженность по пене за проценты – 2 357 руб. 19 коп., задолженность по пене за кредит – 3 134 руб. 40 коп., просроченная ссудная задолженность – 85744 руб. 61 коп.
 
    Суд также считает необходимым взыскать с ответчика Карягина В.С. расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 114 руб. 41 коп., которые подтверждаются платежным поручением (л.д. 2), поскольку в силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
 
    Меры по обеспечению иска, принятые на основании определения суда от 07.07.2014, подлежат отмене по исполнении настоящего решения суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Карягина В.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 26.04.2012 №** в размере 97 147 руб. 12 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3114 руб. 41 коп.
 
    Меры по обеспечению иска - арест, наложенный на имущество, принадлежащее Карягину В.С., на основании определения судьи Северского городского суда Томской области от 07.07.2014, отменить по исполнении настоящего решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Северский городской суд Томской области.
 
    Председательствующий Т.А. Глумова