Решение от 10 июля 2014 года №2-935/2014

    Гражданское дело № 2-935/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Кулебаки                  10 июля 2014 года
 
 
        Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хаит Т.В., с участием помощника Кулебакского прокурора Жучковой Е.В., при секретаре Асановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ОАО «РОСНО-МС» к Клинцову Р. И. о взыскании расходов, затраченных на лечение застрахованного лица и расходов, затраченных на проведение экспертизы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «РОСНО-МС» обратилось в Кулебакский городской суд с иском к Клинцову Р.И. о взыскании расходов, затраченных на лечение застрахованного лица и расходов, затраченных на проведение экспертизы, указав в обоснование исковых требований, что гражданин Шекалин А. В., пострадавший в результате действий ответчика Клинцова Р.И., находился на излечении в стационаре ГБУЗ НО «Кулебакская ЦРБ» в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>. В отношении ответчика Клинцова Р.И. СО Отдела МВД России по Кулебакскому району возбуждено уголовное дело <№*****> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. Уголовное дело рассмотрено <ДД.ММ.ГГГГ> года, приговор вступил в законную силу. В рамках программы обязательного медицинского страхования потерпевший застрахован страховой медицинской организацией ОАО «РОСНО-МС» и ему выдан страховой медицинский полис ЕНП 5253810836001227. Согласно Актам экспертного контроля (экспертиза качества медицинской помощи) финансирование ГБУЗ НО «Кулебакская ЦРБ» уменьшено на <данные изъяты>, в результате за лечение потерпевшего в лечебном учреждении оплачено в сумме <данные изъяты>. Стоимость затрат истца на проведение экспертизы составила <данные изъяты>. Просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> в счет возмещения расходов, затраченных на лечение застрахованного лица; <данные изъяты> в счет возмещения расходов, затраченных на проведение экспертизы.
 
    Представитель истца ООО ОАО «РОСНО-МС» в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, просил удовлетворить иск в полном объеме.
 
    Ответчик Клинцов Р.И. в судебное заседание не явился, в представленном заявлении исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска ответчиком, рассмотреть дело в его отсутствие, положения ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем отобрана расписка. Соответствующее заявление о признании иска ответчиком приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания. Участвующий в деле помощник Кулебакского городского прокурора Жучкова Е.В. в судебном заседании не возражала против принятия судом признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований.
 
        В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
        В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        Обсудив заявление, рассмотрев правомерность признания ответчиком иска, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения заявленных исковых требований.
 
        Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права, охраняет законные интересы других лиц.
 
    В силу ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца (ч.4 ст.198 ГПК РФ), в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    С учетом положений ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст.39 п.2, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «РОСНО-МС».
 
        Взыскать с Клинцова Р. И., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, гражданство: <данные изъяты>, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Открытого акционерного общества «РОСНО-МС» в счет возмещения расходов, затраченных на лечение застрахованного лица сумму в размере <данные изъяты>; в счет возмещения расходов, затраченных на проведение экспертизы сумму в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Клинцова Р. И. государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход местного бюджета Администрации Кулебакского муниципального района Нижегородской области.
 
    Копию решения направить лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд Нижегородской области.
 
    Судья Хаит Т.В.