Решение от 20 июня 2014 года №2-935/2014

    Дело № 2-935/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    20 июня 2014 года                     с. Долгодеревенское
 
    Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи      Гладких Е.В.
 
    при секретаре Попилиной Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «В*» к Ураимжанову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                        У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «В*» (далее - ОАО «В*», банк) обратилось в суд с иском к Ураимжанову Д.А. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 62 781 руб. 96 коп., в том числе основной долг 49 872 руб. 03 коп., проценты за пользование кредитом 4 769 руб. 67 коп., неустойку за просроченную задолженность 8 140 руб. 26 коп.
 
    В качестве основания иска указано, что ДАТА Ураимжанов Д.А. обратился в банк с заявлением на предоставление кредитной карты, на основании которого на имя ответчика открыт карточный счет № и выпущена карта № с лимитом кредитования 50 000 руб. сроком действия до 07.2015 под 24 % годовых. С момента подписания указанного заявления сторонами и открытия банком лимита кредитования по кредитной карте договорные отношения на новых условиях между банком и клиентом считаются установленными в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). За время обслуживания кредита ответчик производил платежи с нарушением графика. На устные и письменные требования банка о погашении задолженности ответчик не реагирует.
 
    Представитель истца ОАО «В*» не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Ураимжанов Д.А. не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства. Фактическое место жительства ответчика неизвестно.
 
    Представитель ответчика Ураимжанова Д.А. – адвокат Буторина Е.Р., назначенная судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку ей не известна позиция ответчика по взысканию задолженности.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Суд установил, что ДАТА Ураимжанов Д.А. обратился в банк с заявлением на выпуск кредитной карты №, в котором просил в соответствии с «Правилами предоставления и использования кредитных карт в ОАО «В*», в том числе разделом «Условия предоставления и использования банковских карт ОАО «В*» выдать кредитную карту с льготным периодом и открыть специальный карточный счет на следующих условиях: лимит кредитования 50 000 руб.. ставка процента за пользование кредитными средствами - 24 % годовых сроком на 27 месяцев (л.д. 10-11).
 
    По условиям п. 1.1. Правил предоставления овердрафта на СКС физическим лицам, имеющим кредитную историю в ОАО «В*» (далее – Правила) банк предоставляет держателю расчетной (дебетовой) карты <данные изъяты> по карточному счету кредит в форме овердрафта на условиях настоящих Правил.
 
    Овердрафт по счету расчетной (дебетовой) карты предоставляется держателю не позднее трех рабочих дней со дня подачи заявления в банк (п. 2.1 Правил).
 
    За пользование кредитными средствами, в том числе на сумму несанкционированного (технического) овердрафта, банк ежедневно, со дня, следующего за датой возникновения овердрафта по день погашения включительно, начисляет проценты на сумму фактической задолженности по СКС по ставке, предусмотренной в заявке.
 
    При неисполнении или ненадлежащем исполнении держателем карты обязательств по возврату суммы кредита и/или начисленных процентов на условиях, установленных договором, клиент уплачивает банку неустойку в размере, указанном в заявлении, исчисляемой от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период со дня, следующего за днем, когда сумма кредита и/или процентов должна быть уплачена, до дня ее фактической уплаты включительно.
 
    Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного погашения задолженности по карте и уплаты всех причитающихся процентов за ее использование, уплаты неустойки, предусмотренных договором, в случае неуплаты (в том числе однократной) процентов в срок, предусмотренный п. 4.1. договора.
 
    Согласно расписке от ДАТА Ураимжанов Д.А. получил банковскую карту сроком действия до ДАТА (л.д. 18).
 
    Ураимжановым Д.А. также подписано заявление, в котором Ураимжанов Д.А. подтверждает свое согласие с условиями Правил открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в ОАО «В*» и обязуется выполнять данные правила (л.д. 20-21).
 
    Согласно расчету задолженности на ДАТА (л.д.22-26), выписке по счету (л.д. 27-40) всего расходов по кредитной карте – 83 968 руб. 04 коп., при этом внесено 34 096 руб. 01 коп. (последний платеж ДАТА), задолженность Ураимжанова Д.А. по кредитной карте составляет: 49 872 руб. 03 коп. - основной долг., 4 769 руб. 67 коп. - проценты за пользование кредитом.
 
        Таким образом, банк выполнил свои обязательства по договору, предоставил денежные средства в размере установленного лимита, а заемщик Ураимжанов Д.А. ненадлежащим образом выполняет свои обязательства.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ
 
    односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Учитывая, что Ураимжанов Д.А. нарушил условия погашения задолженности по основному долгу по кредиту и начисленных процентов, у банка имеются основания для предъявления требований о досрочном взыскании задолженности, процентов и неустойки.
 
    Суд соглашается с расчетом истца, расчет проверен, является правильным. Ответчик Ураимжанов Д.А. свой расчет задолженности не предоставил, условия кредитного договора не оспорил.
 
    На основании изложенного, с Ураимжанова Д.А. в пользу банка следует взыскать задолженность по кредитной карте в сумме 62 781 руб. 96 коп., в том числе основной долг 49 872 руб. 03 коп., проценты за пользование кредитом 4 769 руб. 67 коп., неустойку за просроченную задолженность 8 140 руб. 26 коп.
 
    Согласно платежному поручению истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 2083 руб. 46 коп. (л.д.9), которая на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «В*» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Ураимжанова Д.А. в пользу открытого акционерного общества «В*» задолженность по кредитной карте в сумме 62 781 руб. 96 коп., в том числе основной долг 49 872 руб. 03 коп., проценты за пользование кредитом 4 769 руб. 67 коп., неустойка за просроченную задолженность 8 140 руб. 26 коп.
 
    Взыскать с Ураимжанова Д.А. в пользу открытого акционерного общества «В*» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 083 руб. 46 коп.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: