Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 2-935/2014
Дело № 2-935/2014 16 сентября 2014 года
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Новодвинский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего Моруговой Е.Б.,
при секретаре Зыбаревой Н.Ю.,
с участием прокурора Габович И.И.,
представителя ответчика Баргана С.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО "НМЦ" о возложении обязанности по проведению специальной оценки условий труда,
УСТАНОВИЛ:
исполняющий обязанности прокурора <адрес> обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ООО "НМЦ" о возложении обязанности по проведению специальной оценки условий труда рабочих мест экономиста и врача-кардиолога. В обоснование требований указал, что прокуратурой <адрес> в ходе проверки соблюдения законодательства об охране труда было установлено, что в нарушение требований, предусмотренных Трудовым кодексом РФ и Федеральным законом от 28.12.2013 № 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда" ответчиком не проведена специальная оценка условий труда рабочих мест <данные изъяты>. Данные нарушения могут повлечь неблагоприятные последствия, причинение вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц.
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Габович И.И. уточнила исковые требования. Просит обязать ответчика провести специальную оценку условий труда рабочих мест экономиста и врача-кардиолога в срок до <данные изъяты>
Представитель ответчика Барган С.И. исковые требования признает.
Выслушав участвующего в деле прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
На основании статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться с иском в защиту права неопределённого круга лиц, в том числе в целях защиты прав на безопасные условия труда.
Согласно статье 212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда" работодатель обязан, в частности, обеспечить проведение специальной оценки условий труда.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
Учитывая, что требования прокурором предъявлены в интересах неопределённого круга лиц, в соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, пунктом 3 части 1 статьи 333.19 и пунктом 9 части 1 статьи 333.36 НК РФ государственная пошлина, от оплаты которой прокурор был освобожден при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> рублей в доход бюджета муниципального образования «<адрес>».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования исполняющего обязанности прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО "НМЦ" о возложении обязанности по проведению специальной оценки условий труда удовлетворить.
Обязать ООО "НМЦ", зарегистрированное по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести специальную оценку условий труда рабочих мест <данные изъяты>.
Взыскать с ООО "НМЦ" государственную пошлину в доход бюджета МО «<адрес>» в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.
Председательствующий- Е.Б. Моругова
Решение в окончательной форме
изготовлено 18 сентября 2014 года
