Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 2-935/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 августа 2014 года город Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Феоктистова Д.Н.,
при секретаре Хромовой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-935/2014 по заявлению Корягина ФИО5 об оспаривании решения о приостановлении кадастрового учёта объекта недвижимости,
у с т а н о в и л :
указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу положений статьи части 1 статьи 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
В соответствии со статьёй 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Заявитель Корягин Н.И. и его представитель согласно доверенности Мельников И.Н. не явились в судебные заседания, назначенные на: 10 часов 00 минут 7 августа 2014 года, 10 часов 00 минут 12 августа 2014 года.
О времени и месте судебного заседания заявитель и его представитель извещены надлежащим образом. С заявлением о рассмотрении дела в своё отсутствие в суд не обращались. Заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу.
Таким образом, заявление Корягина Н.И. подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу положений, содержащихся в части 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца (заявителя) отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец (заявитель) представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Кроме того, оставление заявления без рассмотрения не является препятствием для обращения в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
заявление Корягина ФИО6 об оспаривании решения о приостановлении кадастрового учёта объекта недвижимости оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи частной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий
