Решение от 10 июня 2013 года №2-935/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-935/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 - 935/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «10» июня 2013г.                                                                        г.Рассказово.
 
    Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Безукладовой Л.Г.,
 
    при секретаре Гладышевой Т.А.,
 
    с участием истца Коротковой В. П., представителя ответчика специалиста администрации Платоновского сельсовета <адрес> Потаповой Н. А., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг, третьего лица Карелина С. В.,
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Коротковой В. П. к администрации Платоновского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Короткова В.П. и третье лицо Карелин С.В. постоянно проживают по адресу: <адрес>, имеют постоянную регистрацию по месту жительства по указанному адресу.
 
    Короткова В.П. обратилась в суд с иском к администрации Платоновского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру по указанному адресу в порядке приватизации, указав, что квартира была предоставлена ей и членам её семьи для постоянного проживания в дд.мм.гггг. администрацией Платоновской железнодорожной станции без выдачи ей каких-либо документов на вселение. В дд.мм.гггг году Федеральное унитарное предприятие « Юго-Восточная железная дорога» Министерства путей сообщения Российской Федерации передало безвозмездно жилой дом по<адрес>, в котором расположена спорная квартира по<адрес>, в муниципальную собственность <адрес>.
 
    дд.мм.гггг администрацией <адрес> было принято постановление № « О приеме жилого фонда Федерального унитарного предприятия « Юго-Восточная железная дорога» Министерства путей сообщения Российской Федерации, в том числе и восьмиквартирного жилого дома по<адрес>, в муниципальную собственность <адрес>».
 
    Однако, впоследствии администрацией <адрес> не было зарегистрировано право собственности на указанный жилой дом, и в настоящее время занимаемая истцами квартира по<адрес> указанного жилого дома не числится в реестре муниципального имущества <адрес> и в реестре муниципальной собственности Платоновского сельского Совета.
 
    В связи с изложенными обстоятельствами истец не может реализовать свое право на приватизацию занимаемого ей жилого помещения и просит признать за ней право собственности на <адрес> жилом <адрес>, <адрес>, общей площадью 36,80 кв.м., в том числе жилой площадью- 23,80 кв.м. Проживающий совместно с ней Карелин С.В. от реализации своего права на приватизацию отказывается.
 
        В судебном заседании истец Короткова В.П. на иске настаивает, пояснив вышеизложенное.
 
        Представитель ответчика специалист администрации Платоновского сельсовета <адрес> Потапова Н.А. в удовлетворении исковых требований не возражает.
 
        Третье лицо Карелин С.В. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражает, от реализации своего права на приватизацию отказывается.
 
         Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
          Ст. 19 Конституции РФ гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина.
 
        Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от дд.мм.гггг с последующими изменениями и дополнениями граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести помещения в собственность.
 
    В судебном заседании установлено, что истец Короткова В.П. зарегистрирована по месту жительства в <адрес>, что подтверждается справкой администрации Платоновского сельсовета от дд.мм.гггг
 
        В соответствии с постановление администрации <адрес> № от дд.мм.гггг жилой фонд Федерального унитарного предприятия «Юго-восточная железная дорога» Министерства путей сообщения Российской Федерации, в том числе жилой дом, в котором расположена спорная квартира, был принят в муниципальную собственность <адрес>.
 
    На основании акта (накладной) № приемки-передачи основных средств, утвержденного дд.мм.гггг главой администрации <адрес> жилой дом был принят в дальнейшую эксплуатацию администрацией <адрес> от Федерального унитарного предприятия « Юго-Восточная железная дорога» Министерства путей сообщения Российской Федерации.
 
    Однако, по сообщению администрации <адрес> от дд.мм.гггг жилой дом по указанному адресу в Реестре муниципального имущества <адрес> не значится. По сообщению администрации Платоновского сельсовета <адрес> от дд.мм.гггг жилой дом по указанному адресу в Реестре муниципального имущества Платоновского сельского <адрес> не значится
 
    В техническом паспорте на квартиру, составленном по состоянию на дд.мм.гггг, сведения о принадлежности квартиры отсутствуют.
 
    Согласно уведомлению от дд.мм.гггг в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о регистрации прав на <адрес> жилом <адрес>.
 
    Таким образом, поскольку в настоящее время спорный жилой дом не относится ни к муниципальному, ни к государственному, ни к ведомственному жилому фонду, истец лишена права приобрести в собственность в порядке приватизации жильё, что ущемляет её права.
 
    Третье лицо Карелин С.В., также зарегистрированный в спорной квартире, не желает воспользоваться своим правом на приватизацию квартиры.
 
    Суд полагает возможным восстановить право истца на приватизацию, признав за ней право собственности на квартиру, в которой она проживает, в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилого фонда в РФ».
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
         Признать за Коротковой В. П., дд.мм.гггг года рождения право собственности на <адрес> жилом <адрес>, общей площадью 36,80 кв.м., в том числе жилой площадью- 23,80 кв.м.
 
        Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Коротковой В.П. на указанную квартиру.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
          Судья:                                                                              Л.Г.Безукладова.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать