Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 2-935/2013
Дело № 2-935/2013
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.
при секретаре судебного заседания Васильевой Г.И.,
с участием истцов Григорьевой М.В. и Григорьевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Григорьевой МВ и Григорьевой СВ к администрации <данные изъяты>, межрайонной инспекции <данные изъяты> о признании права собственности по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л :
Григорьева М.В. и Григорьева С.В. обратились в Канашский районный суд ЧР с иском к администрации <данные изъяты>, межрайонной инспекции <данные изъяты> и с учетом уточнения в ходе судебного разбирательства заявленных требований в порядке статьи 39 ГПК РФ просили признать за каждой из них право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (литера <данные изъяты>) с инвентарным номером №, расположенный <адрес>, в порядке наследования по закону после матери - ВЛГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В обоснование своих требований истцы указали на то, что после смерти их матери, которая при жизни завещание не составила, открылось наследство, состоящее в том числе из вышеуказанного жилого дома, принадлежащего ей на праве собственности на основании договора купли-продажи, удостоверенного БТИ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Они (истцы), являясь наследниками первой очереди по закону, совершили действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, то есть приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, из своих средств оплачивают коммунальные платежи, кроме этого, проживали в данном жилом помещении ко дню открытия наследства и продолжают проживать по настоящее время. В настоящее время нотариус им в выдаче свидетельства отказывает по тем основаниям, что нужно в судебном порядке установить юридический факт принятия наследства.
В судебном заседании истцы заявленные уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным выше основаниям, и в дополнение пояснили, что оформление прав на жилой дом возможно лишь в судебном порядке, так как в силу юридической неграмотности они в течение установленного законом шестимесячного срока не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и что кроме них у наследодателя детей не было.
Ответчики - администрация <данные изъяты> и межрайонная инспекция <данные изъяты>, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, каких-либо возражений по существу иска не представили.
Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав объяснения истцов, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) по адресу: <адрес>, расположены жилой бревенчатый дом (литера <данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ года постройки общей и жилой площадью <данные изъяты> кв. м (инвентарный номер №).
На основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного БТИ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), ВЛГ на праве личной собственности принадлежит домовладение <адрес>.
Согласно справке заместителя начальника отдела строительства, архитектуры и городского хозяйства <данные изъяты> земельному участку с расположенным на нем индивидуальным жилым домом, ранее принадлежавшему ВЛГ и имевшему адрес: <адрес>, после раздела на два самостоятельных домовладения присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д.№).
В качестве субъекта права собственности на спорный жилой дом ВЛГ указана также в техническом паспорте на жилой дом (л.д.№)
Согласно свидетельству о смерти ВЛГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№).
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Доказательства того, что ВЛГ при жизни распорядилась своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были.
На основании ст. 1142 ГК РФ к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего.
Копиями свидетельств о рождении истцов и заключений брака (л.д.№), подтверждается, что Григорьева (в девичестве Васильева) МВ и Григорьева (в девичестве Васильева) СВ являются дочерями умершей ВЛГ.
В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Из письма нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела на имущество ВЛГ не имеется. Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Между тем, как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов дела, истцы после смерти матери - ВЛГ в нотариальную контору в течение установленного шестимесячного срока не обращались из-за юридической неосведомленности, однако они фактически приняли наследство по закону до истечения шести месяцев после смерти наследодателя, поскольку на момент смерти своей матери были зарегистрированы и проживали с ней по одному адресу: <адрес>, и по настоящее время продолжают жить по данному адресу; также от наследственного имущества не отказывались.
Эти обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются пояснениями истцов, которым оснований для критической оценки не имеется, также копиями паспортов на имя истцов (л.д.18, 22), копией домовой книги, откуда явствует, что истцы при жизни наследодателя были зарегистрированы в спорном жилом доме.
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии истцами наследственного имущества после смерти матери - ВЛГ.
В соответствии со ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. Статья 1141 ГК РФ провозглашает равенство долей наследников одной очереди.
При наличии двух наследников первой очереди по закону, наследующих в равных долях, суд признает за истцами Григорьевой МВ и Григорьевой СВ за каждой право на 1/2 долю в наследстве ВЛГ.
Приходя к выводу об удовлетворении заявленных уточненных исковых требований истцов в полном объеме, суд также учитывает, что ответчики на вышеуказанный жилой дом не претендуют и ими права Григорьевой МВ и Григорьевой СВ на данный жилой дом не оспариваются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Григорьевой МВ и Григорьевой СВ удовлетворить.
Признать за Григорьевой МВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, и Григорьевой СВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, за каждой право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (литера <данные изъяты>) с инвентарным номером №, расположенный <адрес>, в порядке наследования по закону после матери - ВЛГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Б.З. Орлов
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
