Определение от 04 июня 2013 года №2-935/2013

Дело № 2- 935/2013
 
                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                о прекращении производства по делу
 
        в связи с утверждением мирового соглашения
 
    «04» июня 2013 года                                                                                                      г. Сочи
 
    Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего судьи                                                     Гергишан А.К.
 
    При секретаре                                                                                Чертковой Т.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гвоздева А.В. к Етумяну В.В. о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП,
 
        УСТАНОВИЛ:
 
         Гвоздев А.В. обратился в Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края с исковым заявлением к Етумяну В.В. о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в сумме 206421 (двести шесть тысяч четыреста двадцать одна тысяча) рублей 32 коп., взыскании суммы оплаты стоимости на выполнение работ по оценке повреждённого автомобиля в сумме 5000 (пять) тысяч рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5.314,21 (пять тысяч триста четырнадцать рублей 21 коп.).
 
          Произвести в досудебном добровольном порядке урегулирование спора не представляется возможным, в связи с чем, с данными требованиями истец вынужден обратиться в суд.
 
              В судебном заседании сторонами предоставлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме, согласно условий которого, в целях прекращения на будущее каких – либо споров, стороны заключили между собой мировое соглашение.
 
             В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
         Суд, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, считаем возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает интересы других лиц. При этом сторонам разъяснены положения ст.ст.220,221 ГПК РФ о том, что после утверждения мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению, при этом повторное обращение в суд по спору не допускается.
 
         Руководствуясь ст.173,220,221 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
         Утвердить мировое соглашение, заключённое по делу по иску Гвоздева А.В. к Етумяну В.В. о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, согласно условиям которого:
 
    1) Ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, в сумме 170000 (сто семьдесят тысяч) рублей. Истец отказывается от ранее заявленных требований в остальной части иска;
 
    2) Указанную денежную сумму ответчик обязан уплатить истцу в следующем порядке:
 
    - Ответчик уплачивает истцу 100000 (сто тысяч) рублей в полном объёме одним платежом в срок не позднее 18.06.2013 года;
 
    - Остальная сумма 70000 (семьдесят тысяч) рублей, будет выплачиваться ежемесячно, в течение 14 месяцев, начиная с июля 2013 года, в размере 5000 (пять тысяч) рублей в месяц, оплата производится не позднее 20 числа каждого месяца, до полного погашения суммы задолженности;
 
    3) Уплата ответчиком денежных средств истцу оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон) о получении денежных средств истцом или поступления всех денежных средств на расчётный счёт истца, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными;
 
    4) При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец в полном объёме отказывается от своих материально – правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска;
 
    5) В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части суммы или порядка оформления настоящего мирового соглашения, уплаты денежных средств, истец будет вправе взыскать с ответчика в полном объёме суммы, указанные в мировом соглашении;
 
    6) Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
            Стороны гарантируют, что заключение настоящего мирового соглашения не противоречит действующему законодательству и не ущемляет и не затрагивает имущественных прав и интересов третьих лиц.
 
           Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с аналогичным иском не допустимо.
 
           Производство по настоящему делу в связи с заключением мирового соглашения - прекратить.
 
           Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд гор. Сочи в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья:                                                                                               Гергишан А.К.
 
    На момент публикации определение не вступило в законную силу