Определение от 05 июня 2013 года №2-935/13

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-935/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2- 935/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    05 июня 2013 года г. Аксай
 
    Судья Аксайский районный суд Ростовской области Янченков С.М., при секретаре Елесиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резниковой Т.В. к ООО строительно-ремонтное предприятие "Оптимист", третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Ростовской области о признании прав собственности на нежилые помещения,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Резникова Т.В. обратилась в суд с иском к ООО строительно-ремонтное предприятие "Оптимист", третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании прав собственности на нежилые помещения, указав следующее.
 
    Супруг истицы Резников В.М. заключил с ООО строительно-ремонтное предприятие "Оптимист" договор долевого участия в строительстве 9-ти этажного жилого дома по адресу: <адрес>, и в соответствии с условиями договора внес сумму в размере <данные изъяты>.
 
    Управлением Федеральной регистрационной службы по ростовской области была произведена государственная регистрация договора долевого участия в строительстве, о чем в ЕГРП сделана запись регистрации №. По Акту приема-передачи застройщик ООО СРП «Оптимист» передал, а участник долевого строительства Резников В.М. принял нежилое помещение №9,10,11,12 в цокольном этаже секции «Б» 9-ти этажного жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 198,0 кв.м. На нежилое помещение ДД.ММ.ГГГГ был изготовлен технический паспорт и выдан кадастровый паспорт на нежилое помещение общей площадью 198 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>.
 
    В феврале Резников В.М. обратился в Росреестр с целью сдать документы на государственную регистрацию права собственности на нежилые помещения, но право собственности оформить не успел, т.к. заболел и ДД.ММ.ГГГГ скоропостижно умер.
 
    После смерти Резникова В.М. истица является наследницей первой очереди по закону и ДД.ММ.ГГГГ она получила свидетельство о праве собственности пережившего супруга. Однако в наследственную массу не вошли нежилые помещения №,10,11,12 по адресу: <адрес>, поскольку супруг при жизни не успел оформить документы на право собственности, но указанное имущество истица приняла со всем наследством, осуществляет его управление и содержание.
 
    В судебном порядке истица просила признать за ней право собственности на указанные объекты недвижимого имущества.
 
    В предварительное судебное заседание 22.05.2013г и в судебное заседание, назначенное на 05.06.2013г стороны не явились, о слушании дела извещалась надлежащим образом. О причине своей неявки стороны суд не известили, об отложении дела не просили.
 
    Изучив имеющиеся письменные доказательства, суд считает данное заявление подлежащим оставлению без рассмотрения на основании требований абз.7 ст. 222 ГПК РФ.
 
    В соответствии с требованиями ст.222,абз.7 ГПК РФ – Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Согласно ч.2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, С У Д
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Резниковой Т.В. к ООО строительно-ремонтное предприятие "Оптимист", третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Ростовской области о признании прав собственности на нежилые помещения, оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам, что в соответствии с требованиями ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать