Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-935-2014
Дело № 2-935-2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Нерюнгри 30 апреля 2014г.
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Меринова Э.А., при секретаре Матвиенко А.Ю., с участием представителя истца Говоровой С.В., действующей на основании доверенности, рассмотрев гражданское дело по иску КПК «АльфаКредит» к Кармановой К.И. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ между КПК «АльфаКредит» и Кармановой К.И. был заключен договор займа №, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% в месяц, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты по нему путем внесения ежемесячных платежей согласно графику с окончательным платежом ДД.ММ.ГГГГ. Принятые обязательства в указанный срок ответчицей исполнены не были, сумма займа и проценты до настоящего времени не возвращены. Направленное в адрес ответчицы письмо с требованием добровольно погасить задолженность, осталось без ответа.
В связи с этим, КПК «АльфаКредит» обратился в суд с иском к Кармановой К.И. о взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование займом <данные изъяты> и неустойка в размере <данные изъяты>. Также просит взыскать с ответчицы уплаченную при подаче иска в суд госпошлину в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Говорова С.В., действующая на основании доверенности, иск поддержала и просит его удовлетворить в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
Ответчица Карманова К.И. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине.
Судом неоднократно принимались меры к извещению ответчицы о времени и месте как проведения подготовки по делу, так и судебного заседания. Телеграмму о вызове в суд на ДД.ММ.ГГГГ она получила лично.
При таких обстоятельствах суд, с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, предусмотренных ст.154 ГПК РФ, мнения представителя истца и в соответствии со ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы с вынесением по делу заочного решения.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «АльфаКредит» и Кармановой К.И. был заключен договор займа №, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% в месяц, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты по нему в путем внесения ежемесячных платежей согласно графику с окончательным платежом ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчица произвела по указанному договору займа 2 платежа, последний ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст.809 и 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
К установленному договором займа сроку и до настоящего времени ответчица не исполнила свои обязательства по договору, сумма займа и процентов до настоящего времени ею не возвращена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кармановой К.И. по основному долгу составляет <данные изъяты>, по процентам - <данные изъяты>.
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчицы задолженности по основному долгу и по процентам за пользование займом подлежат удовлетворению в полном объеме.
Суд признает расчет, представленный стороной истца верным. Своих возражений по расчету задолженности ответчица суду не представила.
Также истец просит взыскать с ответчицы неустойку в размере <данные изъяты>.
На основании ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
По условиям договора (п.5.2) в случае несвоевременного возврата займа заемщик обязуется по требованию КПК «АльфаКредит» уплатить неустойку в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки от суммы займа, оговоренной в п.1.1 договора.
Своих возражений по расчету неустойки и заявление о ее снижении ответчица не подавала, поэтому в этой части исковые требования также подлежат удовлетворению в полном объеме, как и требования о взыскании с ответчицы соответствии со ст.98 ГПК РФ государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск КПК «АльфаКредит» удовлетворить.
Взыскать с Кармановой К.И., ДД.ММ.ГГГГр., уроженки <адрес>, зарегистрированной по <адрес>, в пользу КПК «АльфаКредит» долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через суд, вынесший решение.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Нерюнгринского
городского суда Э.А.Меринов
