Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 2-935-2013
Дело № 2-935-2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Глазов 25 апреля 2013 года
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Кирилловой О.В.,
при секретаре Ильиной А.Г., с участием представителя процессуального истца - помощника Глазовского межрайонного прокурора Ельцовой О.А., истца Баженовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазовского межрайонного прокурора в интересах Баженовой И.А., к МУП «ЖКХ» МО «Глазовский район о взыскании заработной платы,
установил:
Глазовский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Баженовой И.А., с иском к МУП «ЖКХ» МО «<адрес>» о взыскании заработной платы, мотивируя свои требования тем, что Глазовской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению Баженовой И.А. с доводами о нарушении законодательства о труде, по результатам которой установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Баженова И.А. состояла в трудовых отношениях с муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования «Глазовский район». Приказом от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Баженовой И.А. трудовые отношения между ней и МУП «ЖКХ» МО «Глазовский район» прекращены, работница уволена с предприятия на основании п. 2 ст. 81 ТК РФ (сокращение численности или штата работников организации). Согласно расчетному листку Баженовой И.А. ДД.ММ.ГГГГ года с учетом всех причитающихся работнику выплат в связи с увольнением по указанному основанию начислено <данные изъяты>., с учетом НДФЛ в размере <данные изъяты>, работнику выплачена сумма в размере <данные изъяты>. в ДД.ММ.ГГГГ года. Задолженность предприятия перед Баженовой И.А. на момент подачи иска составляет <данные изъяты>. Работнику до настоящего времени указанная сумма денежных средств не выплачена. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию денежная компенсация в соответствии со ст. 236 ТК РФ, исходя из ставки рефинансирования 8,25% за 51 день просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по день предъявления искового заявления – ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты> х 1/300х8,25х51день). С учётом изложенного прокурор просит взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования «Глазовский район» в пользу Баженовой И.А. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, компенсацию за несвоевременно выплату заработной платы в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель процессуального истца Ельцова О.А. исковые требования поддержала в полном объёме, доводы, изложенные в исковом заявлении подтвердила.
Истец Баженова И.А. заявленные прокурором исковые требования поддержала в полном объёме, доводы, изложенные в исковом заявлении подтвердила.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно представленного ходатайства дело просили рассмотреть в отсутствие представителя. Кроме того, указали, что с суммой задолженности по заработной плате Баженовой И.А. согласны, денежные средства будут выплачены после перечисления денежных средств.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, считает исковые требования Глазовского межрайонного прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в судебном заседании из пояснений представителя процессуального истца, истца Баженовой И.А., представленной трудовой книжки, трудового договора, соглашения о внесении изменений к трудовому договору, приказов о приеме на работу и прекращении трудового договора установлено, что истец Баженова И.А. состояла в трудовых правоотношениях с МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования «Глазовсий район» с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> Согласно записи в трудовой книжке за № Баженова И.А. уволена ДД.ММ.ГГГГ по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (сокращение численности или штата работников организации) на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Частью 2 ст. 22, ст. 56, ст. 136 ТК РФ предусмотрена обязанность работодателя выплачивать работникам заработную плату своевременно и в полном размере.
В соответствии с абз. 6 ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Факт невыплаты истцу заработной платы подтверждается письменными доказательствами, а именно расчётным листком за ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Баженовой И.А. произведено начисление в связи с прекращением трудового договора в размере <данные изъяты>. Согласно платежной ведомости Баженовой И.А. выплачена денежная сумма в размере <данные изъяты>. Как следует из расчетного листка за ДД.ММ.ГГГГ года Баженовой И.А. начислена к выплате сумма в размере <данные изъяты> Доказательств, подтверждающих факт выплаты указанной денежной суммы Баженовой И.А. ответчиком не представлено, кроме того, задолженность по заработной плате перед Баженовой И.А. ответчиком не оспаривалась.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ, при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате. Форма расчётного листка утверждается работодателем с учетом мнения представительного органа работников в порядке, установленном ст. 372 ТК РФ для принятия локальных нормативных актов.
Таким образом, суд признаёт представленные расчётные листки относимым, допустимым и достоверным доказательством о задолженности ответчика перед истцом по заработной плате.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования Глазовского межрайонного прокурора о взыскании с ответчика в пользу Баженовой И.А. заработной платы в размере <данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а именно в пользу Баженовой И.А. следует взыскать <данные изъяты> задолженности по заработной плате.
С учетом удовлетворения требований истца о взыскании заработной платы, являются обоснованными и требования истца о взыскании с ответчика процентов за задержку выплат в порядке ст. 236 ТК РФ, размер которых, с учётом заявленных истцом требований о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, составит 183 рубля 05 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 53 дня), начисленные на <данные изъяты>, составляющих задолженность по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> х 8,25% / 300 х 53 дня).
Однако, учитывая, что суд не может выйти за рамки заявленных истцом требований, в пользу Баженовой И.А. компенсация за задержку заработной платы подлежит взысканию в размере <данные изъяты>
В силу ст. 333.19 НК РФ и ст. 103 ГПК РФ судебные расходы в размере <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования «Глазовский район».
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕ Ш И Л :
Исковое заявление Глазовского межрайонного прокурора в интересах Баженовой Ирины Александровны, к МУП «ЖКХ» МО «Глазовский район о взыскании заработной платы удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования «Глазовский район» в пользу Баженовой И.А. <данные изъяты> задолженности по заработной плате, <данные изъяты> процентов за задержку выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования «Глазовский район» в доход бюджета МО «Город Глазов» <данные изъяты> госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Глазовский районный суд УР.
Судья О.В. Кириллова
