Решение от 30 мая 2014 года №2-934/2014

    Дело № 2-934/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    30 мая 2014 года                     с. Долгодеревенское
 
    Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи      Гладких Е.В.
 
    при секретаре Попилиной Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «В*» к Бадалян Н.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                        У С Т А Н О В И Л:
 
            Открытое акционерное общество «В*» (далее - ОАО «В*», банк) обратилось в суд с иском к Бадалян Н.Ж. о взыскании задолженности по кредитной карте по состоянию на ДАТА в размере 200 380 руб. 55 коп., в том числе основной долг – 138 355 руб. 22 коп., проценты за пользование кредитом – 24 307 руб. 61 коп., неустойку за просроченную задолженность – 37 717 руб. 72 коп., а также расходы по уплате госпошлины – 5 203 руб. 81 коп.
 
        В качестве основания иска указано, что ДАТА Бадалян Н.Ж. обратилась в ОАО «В*» с заявлением на предоставление кредитной карты № на основании которого на имя ответчика открыт лицевой счет № и выпущена карта с лимитом кредитования 150 000 руб. на 60 месяцев, проценты по ставке 0,0614 % в день (при условии безналичного использования денежных средств), и 0,12 % в день (при условии снятии наличными денежных средств или перевода их на счет «до востребования» или иной любой счет, открытый в банке или иных банках). ДАТА банком на основании заявления заемщика денежные средства с карточного счета № на счет клиента «До востребования». Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. Ответчик за время обслуживания кредита нарушал условия погашения задолженности.
 
    Представитель истца ОАО «В*» не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Бадалян Н.Ж. не явилась в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 
    Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
 
    Суд установил, что Бадалян Н.Ж. обратилась в банк с заявлением № на выдачу кредита в сумме 150 000 руб. на 60 месяцев до ДАТА, проценты по ставке 0,0614 % в день (при условии безналичного использования денежных средств), и 0,12 % в день (при условии снятии наличными денежных средств или перевода их на счет «до востребования» или иной любой счет, открытый в банке или иных банках), размер от остатка задолженности, который необходимо погашать ежемесячно – 2%, погашение задолженности – 20 число каждого месяца. С момента подписания банком и клиентом настоящего заявления при наличии отметки банка об установлении лимита кредитования договорные отношения между банком и клиентом считаются установленными в соответствии со ст. 428 ГК РФ. В данном заявлении Бадалян Н.Ж. просила выдать кредитную карту без материального носителя в соответствии с «Правилами предоставления и использовании кредитных карт в ОАО «В*» (л.д. 12-13).
 
    Подписав указанное заявление, ответчик обязалась в случае неисполнения или частичного клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности уплачивать банку неустойку в размере 2 % от суммы просроченной задолженности в день.
 
    На основании данного заявления на имя ответчика открыт лицевой счет №, на который перечислено 150 000 руб., кредит предоставлен на 43 месяца под 0,120 % годовых с ежемесячным платежом 6 200 руб., общая сумма процентов за период – 130 059 руб. 75 коп. (л.д. 14 – 15 – информационный график, л.д. 21- карточка).
 
    По условиям Правил предоставления овердрафта на СКС физическим лицам, имеющим кредитную историю в ОАО «В*» (далее – Правила) банк предоставляет держателю расчетной (дебетовой) карты <данные изъяты> по карточному счету кредит в суме в форме овердрафта на условиях настоящих Правил.
 
    Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДАТА, выписке из лицевого счета, ДАТА банк перечислил на счет Бадалян Н.Ж. сумму 150 000 руб., а Бадалян Н.Ж. за период с ДАТА в счет погашения внесла: 6330 руб. – ДАТА, 13600 руб. – ДАТА, последний платеж Бадалян Н.Ж. внесен ДАТА в сумме 11 000 руб., задолженность по основному долгу составляет 138 355 руб. 22 коп., проценты за пользование кредитом – 24 307 руб. 61 коп., банком также начислена неустойка за просроченную задолженность – 37 717 руб. 72 коп.
 
        Таким образом, между Бадалян Н.Ж. и ОАО «В*» заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме в соответствии с условиями п. 2 ст. 432 ГК РФ, при этом банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика 150 000 руб., а Бадалян Н.Ж. принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
 
 
        Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ
 
    односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
        Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, ответчик возражения на иск, контррасчет не представила, условия кредитного договора не оспорила.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания с ответчика в пользу ОАО «В*» задолженности по кредиту: основного долга - 138 355 руб. 22 коп., процентов за пользование кредитом – 24 307 руб. 61 коп., неустойки за просроченную задолженность – 37 717 руб. 72 коп.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в сумме 5203 руб. 81 коп. (л.д. 10).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «В*» к Бадалян Н.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Бадалян Н.Ж. в пользу открытого акционерного общества «В*» задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 200 380 (двести тысяч триста восемьдесят) руб. 55 коп., в том числе 138 355 руб. 22 коп. – основной долг, 24 307 руб. 61 коп. -проценты за пользование кредитом; 37 717 руб. 72 коп. – неустойка за просроченную задолженность.
 
    Взыскать с Бадалян Н.Ж. в пользу открытого акционерного общества «В*» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5203 руб. 81 коп.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: