Решение от 16 апреля 2014 года №2-934/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-934/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-934/2014                                                                  
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
                    Именем Российской Федерации
 
    г.Кунгур Пермского края 16 апреля 2014 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Колеговой Н.А.,
 
    при секретаре Самариной Е.А.,
 
    с участием истца Поспелова Н.И.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Поспелова Н. И. к Управлению имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района, администрации Бырминского сельского поселения Кунгурского района, Поспеловой М. Е. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Поспелов Н.И. обратился в суд с иском к Управлению имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района, администрации Бырминского сельского поселения Кунгурского района, Поспеловой М. Е. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти Поспелова И. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Заявленные требования истец обосновывает тем, что является сыном Поспелова И. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти отца открылось наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу:<адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским райкомземом Поспелову И.П. выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ №. Распоряжением администрации <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ от АО «Бырминское» земельный участок изъят(пай Поспелова И.П.) общей площадью <данные изъяты> га. пашни, расположенный вблизи д. Сухой Савлек и передан в ведении администрации Бырминского сельсовета с последующей передачей в собственность Поспелову И.П. для расширения личного подсобного хозяйства.
 
    Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу:<адрес> был выделен в натуре Поспелову И.П. для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    По день смерти Поспелов И.П. добросовестно владел указанным земельным участком, использовал его в соответствии с назначением, уплачивал налоги. После смерти отца Поспелова И.П. наследство принял истец. Спорный земельный участок не был включен в наследственную массу при выдаче истцу свидетельств о праве на наследство по закону, так как наследодатель Поспелов И.П. при жизни право собственности на него не зарегистрировал.
 
    Определением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по делу привлечены Поспелов А.И., Рябцовских В.И., Попцова Н.И.
 
    В судебное заседание истец Поспелов Н.И. на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме.
 
        Представители ответчиков – администрации Бырминского сельского поселения Кунгурского района, Управления имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Просили дело рассмотреть в отсутствие их представителей. Возражений по иску не представили (л.д. 51,52).
 
    Представитель третьего лица - ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явился, третье лицо извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела. Просили дело рассмотреть в отсутствие их представителей. Возражений по иску не представили (л.д. 50).
 
        Ответчики Поспелов А.И., Рябцовских В.И., Попцова Н.И., Поспелова М.Е. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
 
    Суд, заслушав доводы истца, изучив представленные суду документы, считает, что требования истца Поспелова Н.И. подлежат удовлетворению.
 
        Согласно абзацу 2 п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.     
 
        В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
        В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
        В силу п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
 
    В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
        В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
        Судом установлено:
 
        Родителями истца Поспелова Н. И. являются Поспелов И. П. и Поспелова М. Е., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.6).
 
    Поспелов И. П. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.5)..
 
    Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ№ Поспелову И.П. предоставлена в собственность земельная доля, площадью <данные изъяты> га сельхозугодий без выдела в натуре в земельном участке по адресу: <адрес> (л.д. 7-8).
 
    На основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № из акционерного общества «Бырминское» изъят земельный участок (пай Поспелова И.П.) общей площадью <данные изъяты> га. пашни, расположенный вблизи <адрес> и передан в ведение администрации Бырминского сельского совета с последующей передачей в собственность Поспелову И.П. для расширения личного подсобного хозяйства (л.д. 9).
 
    Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер: №, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 10, 54).
 
    Согласно справки администрации Бырминского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу :<адрес>, принадлежал Поспелову И.П. ( л.д.56).
 
    Таким образом, суд считает установленным, что Поспелову И.П. на праве собственности при жизни принадлежал земельный участок, общей площадью 81 000 кв.м., расположенный по адресу:<адрес>.
 
    Из справки Управления Росрееста по Пермскому краю от 18.03.2014г. следует, что зарегистрированные права на спорный земельный участок отсутствуют (л.д.29).
 
    Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ выданных нотариусом, истец Поспелов Н.И. является наследником после смерти отца Поспелова И.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д.11,12).
 
        Другие наследники – супруга и дети умершего – Поспелова М.Е., Поспелов А.И., Рябцовских В.И., Попцова Н.И. отказалась от наследства по закону и по завещанию (л.д.30).
 
    В наследственную массу не вошел земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу:<адрес> по причине отсутствия правоустанавливающих документов, что подтверждается информацией нотариуса (л.д. 30).
 
    В судебном заседании установлено, что истец Поспелов Н.И. вступил в наследство после смерти отца Поспелова И.П., о чем получил свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Кроме того, истец пользуется земельным участком, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: край <адрес>, принадлежащим при жизни отцу истца, о чем свидетельствуют документы об уплате земельного налога (л.д. 13), справка администрации Бырминского сельского поселения о том, что истец использует и обрабатывает спорный земельный участок (л.д. 56).
 
    В судебном заседании установлен факт принятия истом наследства после смерти отца Поспелова И.П. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела.
 
    Суд считает, что право собственности истца на спорное имущество в порядке наследования следует признать.
 
    После смерти Поспелова И.П. истец вступил в наследство, поскольку законом признается принятие наследства наследником в случае совершения им определенных действий. Установлено, что истец после смерти отца принял наследство фактически, распорядился его имуществом. В силу закона принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятие истцом части наследства означает принятие им всего наследства, в том числе и спорного земельного участка. Спора по заявленным требованиям нет.
 
        При указанных обстоятельствах суд считает, что требование Поспелова Н.И. о признании за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти Поспелова И.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.
 
         Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
        Признать за Поспеловым Н. И. право собственности в порядке наследования после смерти Поспелова И. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу:<адрес>, с кадастровым номером №
 
    Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
        Судья Н.А. Колегова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать