Решение от 18 июля 2014 года №2-934/2014

    Дело № 2-934/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Центральный районный суд города Прокопьевска, Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Лозгачева И.С.,
 
    секретаря Заслоновой Н.Г.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
 
    18 июля 2014 года
 
    гражданское дело по иску Долженко ФИО9 к Долженко ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Долженко ФИО11. обратился в суд с иском к Долженко ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировал тем, что он является собственником жилого дома и земельного участка по <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 18.03.1999 года.Совместно с ним на регистрационном учете состоит ответчик, Долженко ФИО13. его бывшая жена, развелись они в 2007 году, с 2011 года ответчик в данном доме не проживает, добровольно сниматься с регистрационного учета ответчик также отказывается. Просил признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением и обязать УФМС г. Прокопьевска КО снять ее с регистрационного учета.
 
    Истец Долженко ФИО14 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, от исковых требований об обязании УФМС г. Прокопьевска КО снять ответчика с регистрационного учета отказался, суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Поскольку место нахождения ответчика Долженко ФИО15. не известно, определением Центрального районного суда г. Прокопьевска от14.07.2014 годаответчику был назначен адвокат Вострикова С.В., которая в судебном заседании исковые требования не признала.
 
    Представитель третьего лица УФМС России по Кемеровской области в г. Прокопьевске в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.
 
    Свидетели ФИО16 и ФИО17. пояснили, что ответчик Долженко ФИО18 бывшая жена истца Долженко ФИО19. Истец всю жизнь проживает в доме по <адрес>, ответчик там не проживает с 2011 года, ее вещей там нет, где она живет неизвестно.
 
    Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» установлено, что каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.
 
    В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ.
 
    Согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение.
 
    Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить право пользоваться им).
 
    В судебном заседании было установлено, что Долженко ФИО20 зарегистрирована в доме по адресу: <адрес> (л.д. 4). Данный дом и земельный участок, согласно свидетельству о государственной регистрации права от 07.05.2014 г. принадлежит на праве собственности Долженко ФИО21 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 18.03.1999 года (л.д. 5).
 
    Ответчик в доме не проживает, ее вещей в доме нет, платежи она не оплачивает. Дом получен истцом по наследству, его право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
 
    Таким образом, суд установил, что ответчик в доме не проживает, но в нарушение Правил зарегистрирована не по месту своего жительства, ее регистрация не соответствует фактическому месту жительства.
 
    Учитывая данные обстоятельства, суд находит требования истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Принять отказ истца Долженко ФИО22 от исковых требований об обязании УФМС г. Прокопьевска КО снять Долженко ФИО23, <данные изъяты> с регистрационного учета. Производство по делу в данной части прекратить.
 
    Признать Долженко ФИО24, <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: подпись
 
    Верно. Судья И.С. Лозгачев
 
    Мотивированное решение составлено 23.07.2014 года
 
    Судья И.С. Лозгачев