Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: 2-934/2014
Дело № 2-934/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 февраля 2014 года г. Волгоград
Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего федерального судьи Н.Ф. Бахтигузиной,
при секретаре судебного заседания А.В. Бречаловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровицкого Б.П. к Департаменту муниципального имущества администрации г. Волгограда о признании не участвовавшим в приватизации, признании права собственности в порядке приватизации, - удовлетворить,
у с т а н о в и л :
Истец Боровицкий Б.П. обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что он проживает в <адрес> по переулку <адрес>, в которой зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года. Так как жилой дом № 14 по <адрес> <адрес> находится в муниципальной собственности, в ДД.ММ.ГГГГ года он обратился в Красноармейское отделение МУП «Центральное межрайонное бюро технической инвентаризации» г.Волгограда с заявлением о приватизации жилого помещение. Позднее было получено письмо Департамента муниципального имущества администрации Волгограда за №№, согласно которому документы, связанные с приватизацией квартиры, возвращены в Красноармейское отделение МУП «Центральное межрайонное бюро технической инвентаризации» г.Волгограда. Работниками БТИ ему было разъяснено о необходимости предоставления документов, свидетельствующих о его месте проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год, и при отсутствии этих документов в передаче в собственность в порядке приватизации жилого помещения ему будет отказано, т.к. отслеживается участие или неучастие гражданина в приватизации жилищного фонда на территории Российской Федерации с июля 1991 года - вступления в силу Федерального закона №1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года истец проходил службу во внутренних войсках МВД СССР, проживая по адресу: <адрес> <адрес> (после ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>), <адрес>, <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года после увольнения на пенсию он приехал в Волгоград и проживал в квартире по <адрес>, <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировался в данной квартире, где и проживает по настоящее время. При этом в ДД.ММ.ГГГГ года в органах внутренних дел Красноармейского РИК истец получил паспорт гражданина РФ. В ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился в Красноармейский районный суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение - факта постоянного проживания Боровицкого Б.П. на территории <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, факта постоянного проживания Боровицкого Б.П. в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Указанная квартира является местом постоянного проживания истца. Таким образом, считает, что ответчиками нарушается право истца на участие в приватизации вышеуказанной квартиры, нанимателем которой он является.
С учетом изложенного, просит признать за Боровицким Б.П., право собственности в порядке приватизации на <адрес> по <адрес> <адрес>.
В последствии истец дополнил исковые требования, просив признать его не участвовавшим в приватизации жилых помещений.
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности – Соломяный А.П. настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика - ДМИ администрации г. Волгограда в суд не явился, извещен надлежащим образом, заявлений не представил.
Представитель третьего лица - МУП Бюро технической инвентаризации Центрального межрайонного Красноармейского отделения в суд не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав участников по делу, заслушав объяснения свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые заявления подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от. 4 июля 1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.93 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» указано: «Исходя из смысла преамбулы и ст. 1,2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием».
В обзоре судебной практики Верховного суда РФ за второй квартал 2005 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10.08.2005 года, предусмотрено, что если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.
В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ВС РФ указывал: «учитывая, что в связи с отказом в приватизации занимаемого гражданином жилого помещения между ним и местной администрацией, предприятием, за которым на праве полного хозяйственного ведения закреплен, или учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд, возникает спор о праве гражданском, он разрешается судом по правилам искового производства.
Судом установлено, что истец проживает в <адрес> по <адрес> <адрес>, в которой зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года.
Так как жилой дом № № по <адрес> <адрес> находится в муниципальной собственности, в ДД.ММ.ГГГГ года он обратился в Красноармейское отделение МУП «Центральное межрайонное бюро технической инвентаризации» г.Волгограда с заявлением о приватизации жилого помещение. Позднее было получено письмо Департамента муниципального имущества администрации Волгограда за №№, согласно которому документы, связанные с приватизацией квартиры, возвращены в Красноармейское отделение МУП «Центральное межрайонное бюро технической инвентаризации» г.Волгограда. Работниками БТИ ему было разъяснено о необходимости предоставления документов, свидетельствующих о его месте проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год, и при отсутствии этих документов в передаче в собственность в порядке приватизации жилого помещения ему будет отказано, т.к. отслеживается участие или неучастие гражданина в приватизации жилищного фонда на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ года - вступления в силу Федерального закона №1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (л.д. 8-10).
С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года истец проходил службу во внутренних войсках МВД СССР, проживая по адресу: <адрес> <адрес> (после ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>), <адрес> <адрес>. (л.д. 11-12).
ДД.ММ.ГГГГ судьей Красноармейского районного суда было вынесено определение об оставлении без рассмотрения заявления Боровицкого Б.П. об установлении юридического факта места постоянного проживания. В мотивировочной части определения суда указано, что между заявителем и Департаментом муниципального имущества администрации Волгограда, МУП «Центральное межрайонное БТИ», как органами, уполномоченными на оформление договора приватизации жилого помещения. имеется спор о праве Заявителя на приобретение жилого помещения – квартиры №№ в доме № № по <адрес> в <адрес> в собственность в порядке приватизации, подведомственной суду.
Допрошенные в суде свидетели ФИО10 и ФИО11 в суде пояснили, что являются соседями истца, знают его с раннего возраста. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года истец проходил службу во внутренних войсках МВД СССР, проживая по адресу: <адрес> <адрес> (после ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>), <адрес> <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года после увольнения на пенсию он приехал в Волгоград и проживал в квартире по <адрес>, <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировался в данной квартире, где и проживает по настоящее время. При этом в ДД.ММ.ГГГГ года в органах внутренних дел Красноармейского РИК истец получил паспорт гражданина РФ. Квартира изначально была получена родителями истца. В последствии родители умерли, сестра истца была снята с регистрации по данному адресу в связи с тем, что уехала за пределы Российской Федерации на постоянное место жительство.
При таких данных, суд считает установленным факт не участия в приватизации в спорный период и приходит к выводу, что у истца имеется право на получение квартиры в собственность в порядке приватизации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Боровицкого Б.П. к Департаменту муниципального имущества администрации г. Волгограда о признании не участвовавшим в приватизации, признании права собственности в порядке приватизации, - удовлетворить.
Признать Боровицкого Б.П. не участвовавшим в приватизации жилых помещений.
Признать за Боровицким Б.П., право собственности в порядке приватизации на <адрес> по <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: Н.Ф. Бахтигузина
Мотивировочный текст решения изготовлен 21 февраля 2014 года
Федеральный судья: Н.Ф. Бахтигузина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
