Решение от 12 сентября 2014 года №2-934/2014

Решение по гражданскому делу
                    Дело № 2-934/14
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
      Именем Российской Федерации
 
    12 сентября 2014 года                                                                                                 г. Саратов<АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова Гаранина Е.В<ФИО1>,
 
    при секретаре Поповой <ФИО>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» (далее по тексту администрация Ленинского района МО «г. Саратов») к Степанову<ФИО>, Степанову <ФИО4>, Чуклиной <ФИО5>, Степановой <ФИО6>, Степанову <ДАТА>задолженности по оплате за наем жилого помещения,установил:
 
    Администрация Ленинского района МО «г. Саратов<АДРЕС> обратилась с иском к Степанову<ФИО> Степанову <ФИО> Чуклиной <ФИО> Степановой <ФИО> Степанову <ФИО>., Чуклиной <ФИО>. о взысканиизадолженности по оплате за наем жилого помещения, в обоснование которого указала, что ответчики проживают в квартире <НОМЕР>, дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в г. Саратове на условиях договора социального найма жилого помещения. Нанимателем по данному адресу является Степанов А.Г. Администрация Ленинского района является наймодателем данного жилого помещения. Ответчики не производят оплату за наем жилого помещения. Сумма долга по состоянию с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 324 руб. 74 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков.
 
    В судебное заседание представитель истца <ФИО12> не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на заочное производство. Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в  порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчики Степанов А.Г.,Степанов <ФИО> Чуклина <ФИО>., Степанова <ФИО>., Степанов <ФИО>., Чуклина <ФИО>. в судебноезаседание не явились, извещены о дне судебного разбирательства надлежащим образом, причина неявки неизвестна. А потому мировой судья, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.
 
    Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
 
    1. плату за пользование жилым помещением;
 
    2. плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
 
    3.  плату за коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Согласно ч. 2 и ч. 4 ст. 156 ЖК РФ Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем) государственного или муниципального жилищного фонда устанавливается в зависимости от качества и благоустройства жилого помещения, месторасположения дома.
 
    В соответствии с п. 3.1.5. Положения об администрации Ленинского района муниципального образования «Город <АДРЕС> утвержденного решением <АДРЕС> городской Думы от <ДАТА4> <НОМЕР> администрация района выступает от имени муниципального образования наймодателем муниципального жилищного фонда.
 
    Мировым судьей установлено, что согласно справки о составе семьи нанимателем квартиры 178, дома 1 по ул. Благодарова г. Саратова является Степанов А.Г., вместе с ним проживают и зарегистрированы Степанов <ФИО> Чуклина <ФИО>., Степанова <ФИО> Степанов <ФИО>., Чуклина <ФИО>., общая площадь указанной квартиры составляет 55,5 кв. м. (л.д. 8)Согласно приложению к решению <АДРЕС> городской думы от <ДАТА5> <НОМЕР> «О размере платы за пользование жилым помещением» ставка налога составляет 0,45 рублей.
 
    Со стороны ответчиков имеется задолженность по оплате за наем жилого помещения в сумме 324 руб. 74 коп. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, данный факт подтверждается расчетом задолженности платы за пользование муниципальным жилым помещением (л.д. 7).
 
    Расчет задолженности за спорный период, представленный истцом, судом проверен, признан правильным и верным.
 
    В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
 
    Ответчики Степанов <ФИО> Степанов <ФИО> Чуклина <ФИО> Степанова <ФИО> Степанов <ФИО> Чуклина <ФИО> возражений относительно предъявленных исковых требований и расчета, доказательств того, что размер задолженности является иным, мировому судье в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представили.
 
    Расчет задолженности за спорный период, представленный истцом, судом проверен, признан правильным и верным.
 
    Таким образом, мировой судья считает исковые требования о взыскании задолженности по оплате за наем жилого помещения, подлежат удовлетворению.
 
    Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Таким образом, с ответчиков в доход бюджета муниципального образования «город Саратов» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.
 
     Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, мировой судья
 
                                                                решил:
 
    Взыскать солидарно с Степанова <ФИО15>, Степанова <ФИО4>, Чуклиной <ФИО5>, Степановой <ФИО6>, Степанова <ФИО16>, Чуклиной <ФИО7> в бюджет муниципального образования «Города <АДРЕС> задолженность по оплате за наем жилого помещения в размере 324 (триста двадцать четыре) рубля 74 копейки  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>.
 
    Взыскать с Степанова <ФИО15>, Степанова <ФИО4>, Чуклиной <ФИО5>, Степановой <ФИО6>, Степанова <ФИО16>, Чуклиной <ФИО7> в бюджет муниципального образования «Города <АДРЕС> государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек, с каждого по 1/6 доли, т.е. по 66 (шестьдесят шесть) рублей  66 копеек.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано мировому судье ответчиками в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.    
 
 
 
    Мировой судья
 
                                       
 
    Не вступило в законную силу