Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 2-934/2014
Дело №2-934/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 августа 2014 года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Артемьевой О.В.,
при секретаре судебного заседания Моисеевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «<данные изъяты>» к Бегембетовой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «<данные изъяты> Банк) обратился в суд с иском к Бегембетовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в связи с тем, что Заёмщик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. Также просит взыскать с Бегембетовой Н.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ООО ИКБ «<данные изъяты>» ФИО1, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.79), просила дело рассмотреть в отсутствии представителя Банка.
Ответчик Бегембетова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.78), о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО ИКБ «<данные изъяты>» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бегембетова Н.В. обратилась в ЗАО «<данные изъяты>» с заявлением о предоставлении кредита. Её заявление было рассмотрено и Банк заключил с ней Кредитный договор №, предоставив денежный кредит в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев (л.д.11, 12, 13).
Факт предоставления кредита подтверждается Отчетом по Кредитному договору (л.д.16-34).
Согласно кредитному договору № Бегембетова Н.В. получила кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, из расчёта <данные изъяты>% и обязалась погашать кредит до <данные изъяты> числа каждого месяца согласно графику платежей.
Банк, согласно Отчёту по договору, выполнил свои обязательства, выдал Бегембетовой Н.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (л.д.16-34).
Принятые на себя обязательства по возврату кредита Бегембетова Н.В. не выполняет.
В соответствии с договором уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО «<данные изъяты>» Бегембетовой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ были уступлены ООО ИКБ «<данные изъяты>» (л.д.35-39).
Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: в частности, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.
В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Из представленного Отчёта по Договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бегембетова Н.В свои обязательства по погашению кредитной задолженности выполняла не надлежащим образом (л.д.16-34).
Согласно расчёту задолженности, представленного ООО ИКБ <данные изъяты>» задолженность Бегембетовой Н.В. по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> рублей, в том числе просроченная ссуда в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты> рублей, проценты за просроченную ссуду в размере <данные изъяты> рублей (л.д.15).
Суд согласен с размером и расчётом суммы задолженности, представленными истцом (л.д.15). Доказательств, опровергающих вышеуказанные суммы, в ходе судебного разбирательства не представлено. Расчёт задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен.
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования ООО ИКБ «<данные изъяты>» о взыскании с ответчика просроченной задолженности в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.5), которые подлежат взысканию с ответчика в соответствии п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «<данные изъяты>» к Бегембетовой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Бегембетовой Натальи Викторовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «<данные изъяты>» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, в том числе
- просроченную ссуду в размере <данные изъяты>,
- просроченные проценты в размере <данные изъяты>
- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты>
- проценты за просроченную ссуду в размере <данные изъяты>
Взыскать с Бегембетовой Натальи Викторовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд в месячный срок со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.
Председательствующий О.В. Артемьева
