Решение от 19 июня 2014 года №2-934/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                       <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> К.А. Архипова
 
 
    с участием ответчика - <****1>,
 
    при секретаре -  Барашкевич С.О.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Федосовой<****> о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ОАО«Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между ОАО«Дальневосточная генерирующая компания» и ответчиком, проживающим по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> заключен договор энергоснабжения, согласно которому через присоединенную сеть абоненту подавалась тепловая энергия в горячей воде для бытового потребления, однако ответчик в период с 10.2013 года по 02.2014 года оплату за потребленную тепловую энергию производили частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере 10325 руб. 98 коп., поэтому просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию в указанной сумме.
 
    Кроме того, ОАО«Дальневосточная генерирующая компания» просит суд взыскать с ответчиков судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины.
 
    Представитель ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» <****3>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, которой последней предоставлено право отказа от иска, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление об отказе от иска в полном объеме, одновременно просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Представителю ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» <****3> разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В судебном заседании Федосова<****> пояснила, что она является собственником <АДРЕС><АДРЕС>, в которой проживает ее дочь, задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 10325 руб. 98 коп. на сегодняшний день погашена, против прекращения производства по делу не возражает.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
 
    В силу требований ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Принимая во внимание, что производство по данному делу подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска, судья считает необходимым возвратить ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» уплаченную при подаче заявления в суд государственную пошлину в размере 413 руб. 04 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять от представителя ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» <****3> отказ от искового заявления к Федосовой<****> о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Федосовой<****> о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    Возвратить ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» уплаченную при подаче искового заявления в суд, на основании платежного поручения <НОМЕР> от  <ДАТА3> государственную пошлину в размере 413 руб. 04 коп.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и  по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней со дня вынесения определения мировым судьей, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья                                                                  /подпись/
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                  К.А.Архипова
 
 
    Определение не вступило в законную силу. Подлинник находится в материалах дела  <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> 
 
 
    Секретарь:                                                                                               Барашкевич С.О.