Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 2-934/2014
Дело № 2-934/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Ванино 10 сентября 2014 года
Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Романько А.М.
при секретаре Никитенко М.А.
с участием истца Кузьминовой Л.П.
ответчика Саргсян В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьминовой Любови Петровны к Саргсян Вачику Араратовичу, о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
У С Т А Н О В И Л :
Кузьминова Л.П. обратилась в суд с иском к Саргсян В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по тем основаниям, что она является собственником жилого помещения—<адрес> в <адрес> края. В квартире зарегистрирован ее сын, Саргсян В.А. Ответчик выехал из Квартиры, личных вещей в Квартире не имеет, по настоящее время ответчик в Квартире не проживает, расходов на её содержание не несёт, жилищные и коммунальные услуги не оплачивает. Регистрация ответчика в Квартире носит формальный характер. Фактически ответчик проживает в <адрес> в <адрес> края. Указанная квартира принадлежит на праве собственности отцу ФИО2. Учитывая, что ответчик, будучи зарегистрированным в Квартире, в действительности в ней не проживает, ей приходится нести расходы на коммунальные услуги за счёт собственных средств. Сняться с регистрационного учёта ответчик отказывается.
Просила признать Саргсяна В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
В судебном заседании истец Кузьминова Л.П. заявленные требования поддержала, пояснив суду вышеизложенное, просила признать Саргсяна В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес> – для снятия с регистрационного учета, дополнила, что ответчик в возрасте двух лет был увезен в Ереван и с тех пор в данной квартире не проживал.
Ответчик Саргсян В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, положения ст. 39, ст.173 ГПК РФ, последствия признания иска, ему разъяснены и понятны, пояснил, что в спорной квартире не проживает с двухлетнего возраста и проживать в данном жилом помещении не будет, о чем ранее представлял справку.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОУФМС по Хабаровскому краю в Ванинском районе, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Кузьминовой Л.П. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Как установлено в судебном заседании Кузьминова Л.П. является собственником <адрес> в <адрес>. Согласно свидетельства о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ года, квартира, общей площадью <данные изъяты>.м., этаж <данные изъяты>, адрес <адрес> находится в собственности Кузьминовой Л.П. на основании договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ г. № г. В судебном заседании стороны не оспаривали тот факт, что ответчик Саргсян В.А. в спорном жилом помещении не проживал с 2-х летнего возраста. В силу ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд считает возможным принять признание ответчиком Саргсян В.А. иска и удовлетворить иск в полном объеме, поскольку признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования Кузьминовой Л.П. подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.п. «е» п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Кузьминовой Любови Петровны к Саргсян Вачику Араратовичу, удовлетворить.
Признать Саргсян Вачика Араратовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, для снятия с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края.
Судья Ванинского районного суда Романько А.М.