Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-934/2014
дело № 2-934/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
Кинешемский городской суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Беликовой Е. Л.
при секретаре Сидоровой М. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешма Ивановской области
«16» мая 2014 года гражданское дело по иску Волкова А. А. к Волковой М. А. о признании недействительным договора передачи квартиры в собственности граждан
УСТАНОВИЛ:
Волков А. А. обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к Волковой М. А. о признании недействительным договора передачи квартиры в собственности граждан.
В судебное заседание истец Волков А. А. дважды не явился: 12 мая 2014 года к 15 часам 00 минутам и 16 мая 2014 года к 11 часам 00 минутам, о времени и месте слушания дела извещен правильно и своевременно, расписки о получении повесток находятся в материалах дела, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик Волкова М. А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена правильно и своевременно, расписки о получении повесток находятся в материалах дела, о причине неявки суд не известила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, на рассмотрении дела по существу не настаивает.
Представитель третьих лиц Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, КОИФ ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», Администрации городского округа Кинешма в судебное заседание не явились, представили отзывы на иск, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец Волков А. А. дважды не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Волкова А. А. к Волковой М. А. о признании недействительным договора передачи квартиры в собственности граждан подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Волкова А. А. к Волковой М. А. о признании недействительным договора передачи квартиры в собственности граждан оставить без рассмотрения.
Истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Разъяснить, что стороны в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. В ином случае истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Возвратить Волкову А. А. уплаченную им государственную пошлину в сумме 200 рублей, выдать подлинник квитанции ПТК *№* от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 200 рублей.
Председательствующий: Беликова Е. Л.
