Определение от 28 мая 2014 года №2-934/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-934/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-934/2014
 
    Поступило в суд 05 мая 2014 года.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ПОДСУДНОСТИ В ДРУГОЙ СУД
 
    28 мая 2014 г.                              г. Бердск
 
    Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ачикалова С.В.,
 
    при секретаре Косячковой О.П.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» г. Самары к Дмитреву А. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,
 
установил:
 
    ООО «РУСФИНАНС БАНК» г. Самары обратился в Бердский городской суд с иском к Дмитреву А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль №, указав в исковом заявлении, что ответчик проживает в г. Бердске <адрес>. Дело было принято к производству Бердского городского суда, - по месту жительства ответчика.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству была запрошена адресная справка на ответчика, согласно которой ответчик зарегистрирован по месту жительства с 21 февраля 2013 года по адресу: г. Новосибирск, <адрес>.
 
    Ответчик был вызван в Бердский городской суд на беседу на 8 часов 30 минут 28 мая 2014 года заказными письмами с уведомлением по указанному в исковом заявлении адресу и по адресу регистрации по месту жительства.
 
    Ответчик на беседу не явился, почтовые отправления с судебными извещениями возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения в почтовом отделении по причине неявки за их получением ответчика.При таких обстоятельствах суд находит установленным, что ответчик в г. Бердске по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, что подтверждается адресной справкой и неполучением ответчиком судебного извещения по данному адресу.
 
    Проживание ответчика в Центральном районе г. Новосибирска подтверждается адресной справкой о его регистрации по месту жительства.
 
    Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Иск в Бердский городской суд предъявлен (сдан в почтовое отделение) 29 апреля 2014 года. Ответчик зарегистрирован по месту жительства с 21 февраля 2013 года по адресу: г. Новосибирск, <адрес>.
 
    Таким образом, иск был принят Бердским городским судом с нарушением правил территориальной подсудности.
 
    В соответствии со ст.33 ч.2 п.3) ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах дело подлежит передаче в Центральный районный суд г. Новосибирска.
 
    Руководствуясь ст.ст.28-30, 33 ч.2 п.3) ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» г. Самары к Дмитреву А. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, передать по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска.
 
    Копию определения направить истцу и ответчику по адресу регистрации.
 
    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья             /подпись/                 С.В. Ачикалов.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать