Решение от 10 июня 2013 года №2-934/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-934/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-934/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    10 июня 2013 года г. Нефтекамск РБ
 
    Нефтекамский городской суда Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.А. Хановой, при секретаре Соболевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» к Кузьминой В.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ООО «Банк ПСА Финанс РУС» обратилось в суд с иском к Кузьминой В.С. о взыскании задолженности договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав исковое заявление тем, что междуООО «Банк ПСА Финанс РУС» и Кузьминой В.С. был заключен кредитный договор № от 07.12.2010, согласно которомуООО «Банк ПСА Финанс РУС» предоставил Кузьминой В.С. кредит в размере <данные изъяты> на приобретение автомобиля, срок возврата кредита 07.12.2014. В нарушение п.10 Кредитного договора ответчик неоднократно не исполняла обязательства.
 
    Размер задолженности должника перед взыскателем по договору займа составляет <данные изъяты>, из которых текущий долг по кредиту – <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>, долг по погашению кредита <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты>.
 
    Исполнение обязательства Кузьминой В.С. по кредитному договору № от 07.12.2010 обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства № от 07.12.2010 автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет белый.
 
    ООО «Банк ПСА Финанс РУС» просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>. Просит обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет белый, установив начальную продажную стоимось в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель ООО «Банк ПСА Финанс РУС» в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в их отсутствии.
 
    В судебное заседание ответчик Кузьмина В.С. не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила. В ходе судебного заседания 06.06.2013 согласилась с расчетами истца, признала задолженность по срочным процентам на сумму текущего долга <данные изъяты>, долг по погашению кредита <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты>. По сумме основного долга пояснила, что <данные изъяты> за нее должна была перечислить страховая компания в связи со страховым случаем по КАСКО, <данные изъяты> внесены ею после поступления искового заявления в суд в мае 2013 года.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования ООО «Банк ПСА Финанс РУС» подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего:
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В ходе судебного заседания достоверно установлено, что 07.12.2010 между истцом и ответчиком Кузьминой В.С. был заключен кредитный договор № (далее договор), по условиям которого Кузьминой В.С. был предоставлен кредит на покупку транспортного средства в сумме <данные изъяты> под 13,5% годовых, срок возврата займа 07.12.2014.
 
    Согласно пункта 22 договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора залога № от 07.12.2010, автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет белый. Залоговая стоимость транспортного средства составляет <данные изъяты> (п.5 Договора о залоге транспортного средства № от 07.12.2010).
 
    Согласно представленному в иске расчету, задолженность по кредитному договору № от 07.12.2010 составляет <данные изъяты>, из которых:
 
    текущий долг по кредиту – <данные изъяты>,
 
    срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>,
 
    долг по погашению кредита - <данные изъяты>,
 
    долг по неуплаченным в срок процентам - <данные изъяты>,
 
    повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты>,
 
    повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты>.
 
    В силу п.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Доказательств поступления в счет погашения основного долга денежных средств в размере <данные изъяты> за Кузьмину В.С. страховой компанией в связи со страховым случаем по КАСКО, доказательств внесения Кузьминой В.С. денежных средства в размере <данные изъяты> в мае 2013 года, истцом не представлено, а судом не добыто.
 
    Сумма задолженности по срочным процентам, по долгу по погашению кредита, по долгу по неуплаченным в срок процентам, по повышенным процентам за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, по повышенным процентам за допущенную просрочку по уплате процентов, ответчиком не оспаривается, иных расчетов не представлено.
 
    Размер пени является соразмерным последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.
 
    Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет в размере <данные изъяты>, из которых:
 
    текущий долг по кредиту – <данные изъяты>,
 
    срочные проценты на суму текущего долга - <данные изъяты>,
 
    долг по погашению кредита - <данные изъяты>,
 
    долг по неуплаченным в срок процентам - <данные изъяты>,
 
    повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
 
    Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя, которым является истец, может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного законом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.
 
    В силу ч.1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
 
    Согласно п.11 ст.28.2 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге", начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
 
    Пунктом 5 договора залога транспортного средства залоговая стоимость транспортного средства в размере <данные изъяты> определена по соглашению сторон.
 
    Согласно отчета № от 03.04.2013, составленного ЗАО «Агенство оценки «Гранд Истейт», рыночная стоимость транспортного средства составляет <данные изъяты>.
 
    При таких обстоятельствах, в силу ст. 348 ч.1, ст.349 ч.1 ГК РФ, суд обращает взыскание на заложенный по договору залога автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет белый. Установив начальную продажную цену автомобиля согласно отчету № от 03.04.2013, составленного ЗАО «Агенство оценки «Гранд Истейт», равной восьмидесяти процентам от рыночной стоимости в размере <данные изъяты>.
 
    При подаче искового заявления, согласно платежному поручению, истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ суд присуждает возместить истцу с ответчика уплаченную госпошлину.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, ст.173 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Кузьминой В.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе текущий долг по кредиту – <данные изъяты>, срочные проценты на суму текущего долга <данные изъяты>, долг по погашению кредита <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты>.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество, Кузьминой В.С. - автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет белый, определив способ реализации заложенного имущества – публичные торги; установив начальную продажную цену заложенного транспортного средства –<данные изъяты>.
 
    Взыскать с Кузьминой В.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение суда в течение месяца со дня принятия может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан.
 
 
    Председательствующий А.А.Ханова
 
    Решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать