Решение от 14 июня 2013 года №2-934/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                      Дело №2-934/13.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
     14 июня 2013 года                                                                                                город Липецк
 
 
           И.о. мирового судьи   судебного участка № 19  Советского округа г. Липецка Наумова Н.В. при секретаре  Селищевой Г.Г.,  рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску     ООО « Городская энергосбытовая компания» к Рыжкову А.В. о взыскании задолженности.
 
 
   У С Т А Н О В И Л:
 
           Истец    ООО   « Городская энергосбытовая компания»  обратилось  в суд с иском к ответчику    Рыжкову А.В.  о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, указывая на то, что истец и ответчик вступили в договорные отношения по электроснабжению дома, расположенного по адресу: г. Липецк, ул.  <АДРЕС>.  Договор энергоснабжения не был заключен в письменной форме, поскольку в соответствии с п.64 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии », утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА2>, п.72 « Основных  положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3>  действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.   За период с июля 2012 года по март 2013 года истцомбыло продано ответчику электрической энергии на сумму   2224 рубля 92 копейки    по тарифам, утвержденным уполномоченным органом в области регулирования тарифов. Таким образом, задолженность ответчика с июля 2012 год по март 2013 года за поставленную электрическую энергию составляет2191 рубль 21 копейка.  До настоящего времени ответчик уклоняется от погашения задолженности в полном объеме в добровольном порядке. Таким образом, истец просит взыскать задолженность за поставленную электроэнергию в период с   июля 2012 год по март 2013 года в размере 2191 рубль 21копейка,  госпошлину в размере 400 рублей.   
 
             В ходе судебного разбирательства установлено, что  ответчик Рыжков А.В.  зарегистрирован   по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Перегудовка, <АДРЕС>.
 
            Судом решается вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье   Хлевенского судебного участка  по месту регистрации ответчика Рыжкова А.В.  по адресу:   <АДРЕС> район, <АДРЕС>  <АДРЕС>.
 
           Разрешая вопрос о дальнейшем движении дела, суд исходит из следующего.
 
           В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика, нахождения организации.
 
           Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
           Ответчик Рыжков А.В. в судебное заседание не явился, извещен    своевременно и надлежащим образом.
 
           В силу ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»,  место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение,   специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо иных основаниях, предусмотренных законодательством  РФ.
 
           Поскольку, в силу ст.1 названного Закона РФ,  гражданин имеет право на  выбор места жительства в пределах РФ, а в соответствии со ст. 3  граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и  по месту  жительства в пределах РФ, следовательно, Рыжков А.В.  зарегистрировавшись по адресу:  <АДРЕС> район, <АДРЕС>  <АДРЕС>      осуществил     выбор места жительства, заявив о своем месте жительства органам регистрационного учета.
 
           В соответствии с Законом Липецкой области «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области» адрес: <АДРЕС> район, <АДРЕС>  <АДРЕС>  находится в пределах     Хлевенского судебного участка 
 
             В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
             В соответствии с ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
             Гражданское дело по иску    ООО « Городская энергосбытовая компания» к Рыжкову А.В. о взыскании задолженности   передать для рассмотрения по подсудности мировому судье    Хлевенского судебного участка.
 
            Определение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Липецка через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                    Н.В. Наумова