Решение от 26 февраля 2014 года №2-934/14

    Дело № 2-934/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    ДАТА АДРЕС
 
    Миасский городской суд АДРЕС, в составе:
 
    председательствующего судьи Подрябинкиной Ю.В.
 
    при секретаре Бобковой Т.Л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подкорытовой Татьяны Ивановны к Администрации Миасского городского округа, МИФНС России НОМЕР по АДРЕС о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Подкорытова Т.И. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции России № 23 по Челябинской области, Администрации Миасского городского округа о признании за ФИО9 умершим ДАТА права собственности на гаражный бокс № НОМЕР расположенный по адресу: АДРЕС возникшее при его жизни с включением этого имущества в наследственную массу. В обоснование иска указала, что ДАТА умер ее муж – ФИО1 При жизни ФИО1 являлся членом коллективного гаража № НОМЕР оплачивал членские взносы. На собственные средства и своими силами на выделенном ему земельном участке ФИО1 построил гаражный бокс НОМЕР в ДАТА году. Право собственности на данный гаражный бокс ФИО10 оформлено не было. В настоящее время отсутствие регистрации права собственности на гаражный бокс препятствует оформлению наследственных прав.
 
    В судебном заседании истец Подкорытова Т.И. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика Администрации Миасского городского округа в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
 
    Представитель ответчика Межрайонной инспекции России № 23 по Челябинской области, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна
 
    Третьи лица Фролова Е.Б., Подкорытова Е.Б., представитель третьего лица – коллективного гаража № 12 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
 
    Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.
 
    Судом установлено, что ДАТА умер ФИО1 (л.д. 5). После смерти ФИО11 с заявлением о вступлении в наследство обратилась супруга наследодателя – Подкорытова Т.И. ( л.д. 28)
 
    В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца Подкорытовой Т.И. о том, что ФИО1 при жизни, на земельном участке в коллективном гараже НОМЕР построил гаражный бокс № НОМЕР Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, исследованными материалами дела.
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12 суду показали, что ФИО1 при жизни, своими силами и средствами, в коллективном гараже НОМЕР построил гаражный бокс. После его смерти гаражным боксом пользуется его супруга – Подкорытова Т.И. Никто из посторонних на данное имущество не претендует.
 
    Судом установлено, что ФИО1 при жизни был членом коллективного гаража № НОМЕР что подтверждается справкой НОМЕР от ДАТА выданной председателем ... (л.д. 7), членской книжкой (л.д. 16-17). Задолженность по членским взносам отсутствует (л.д. 7). Согласно техническому паспорту гаражный бокс НОМЕР находится в коллективном гараже НОМЕР и имеет площадь ... кв.м. (л.д. 11-15) Сведения о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости и земельный участок отсутствуют (л.д. 8, 36, 37).
 
    Согласно ст.ст. 17 и 28 ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
 
    Вступлению наследника в права наследования препятствует то обстоятельство, что ФИО1 при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке свое право собственности на гаражный бокс № НОМЕР расположенный в коллективном гараже № НОМЕР
 
    При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец Подкорытова Т.И. самостоятельных требований, как пережившая супруга, о признании за ней права собственности на спорное имущество не заявляет, суд считает, что имеются основания для признания за ФИО13 умершим ДАТА г., права собственности на гаражный бокс № НОМЕР общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС возникшего при его жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Признать за ФИО14 ДАТА года рождения, умершим ДАТА в городе АДРЕС, право собственности на гаражный бокс № НОМЕР общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, АДРЕС возникшее при его жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
 
Председательствующий