Решение от 01 сентября 2014 года №2-934/14

дело №2- 934/14 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Славянск-на-Кубани      01 сентября 2014 года
 
    Судья Славянского городского суда Краснодарского края Радионов А.А., при секретаре Килиной Г.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлев А.Л. к Залога М.Г. о взыскании суммы долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
Яковлев А.Л. обратился в суд с иском к Залога М.Г. о взыскании суммы долга, ссылаясь на следующие обстоятельства.
    18.01.2012 ответчица взяла у него в долг денежные средства в сумме 3 500 000 рублей сроком до 18.01.2013, о чем был составлен договор займа. 21.01.2013 Залога М.Г. вернула денежную сумму по указанному договору в размере 500 000 рублей, после чего платежи по займу прекратились. На неоднократные требования возвратить долг Залога М.Г. обещает, что денежные средства возвратит, однако взятые на себя обязательства не исполняет. 05.02.2014 им была направлена претензия в адрес Залога М.Г. о незамедлительном погашении оставшейся суммы долга в размере 2 730 000 рублей. До настоящего времени сумма долга не возвращена. Кроме того в соответствии со ст.395 ГК РФ считает подлежащими взысканию с ответчицы процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 369380 рублей согласно представленному расчету. Просит взыскать с ответчицы основную сумму долга в общей сумме 2 730 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 369380 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 21850 рублей.
 
    Истец, будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебном заседании ответчица Залога М.Г. исковые требования признала полностью.
 
    Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Кроме того, обоснованность исковых требований подтверждается материалами дела.
 
    По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.
 
    В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Как установлено в судебном заседании 18.01.2012 между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ответчица получила в долг от истца денежную сумму 3500 000 рублей, которую обязался возвратить до 18.01.2013 (л.д.5).
 
    В подтверждение получения указанных денежных средств Залога М.Г. собственноручно написана расписка от 18.01.2012 (л.д.6).
 
    Как указано истцом, 21.01.2013 часть долга в сумме 500 000 рублей Залога М.Г. ему была возвращена, ввиду чего оставшаяся часть долга составляет 2 730 000 рублей.
 
    05.02.2014 Яковлев А.Л. вручил Залога М.Г. требование о возврате денежных средств в сумме 2 730 000 рублей, однако в добровольном порядке ответчица свои обязательства не выполнила, сумму долга, переданную ей по расписке, не возвратила.
 
    Таким образом, с ответчицы подлежит взысканию сумма основного долга в размере 2 730 000 рублей.
 
    Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 от 08.10.1998 (в ред.04.12.2000) «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
 
    Таким образом, суд считает рассчитанный истцом размер процентов на общую сумму 369380 рублей 00 копеек за пользование чужими денежными средствами правильным и подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.
 
             На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Залога М.Г. в пользу Яковлева А.Л. судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21850 рублей 00 копеек.
 
             Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию пошлина в доход государства 1746 рублей 90 копеек, исчисленная с размера исковых требований по уплате процентов.
 
    Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
    Взыскать с Залога М.Г. в пользу Яковлева А.Л. сумму долга 2 730 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 369380 рублей 00 копеек, судебные расходы в сумме 21850 рублей 00 копеек, а всего взыскать 3100230 рублей 00 копеек.
 
    Взыскать с Залога М.Г. пошлину в доход государства в сумме 1746 рублей 90 копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Копия верна:
 
    Согласовано: судья Радионов А.А.