Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-934/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Батайск 7 апреля 2014 года
Судья Батайского городского суда Ростовской области - Н.В. Заярная,
с участием адвоката - Ванюниной Е.В.,
истицы - Бондаревой В.П.,
при секретаре - Блошенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-934/14 по иску Бондаревой <данные изъяты> к Третьяковой <данные изъяты>, Третьяковой <данные изъяты>, 3-е лицо: ФИО4 по <адрес> в лице Межрайонного отдела <адрес>, о признании Третьяковой <данные изъяты>, Третьяковой <данные изъяты> прекратившими права пользования жилым домом по адресу: <адрес> «а», снятии с регистрационного учёта по данному адресу.
УСТАНОВИЛ:
Бондарева <данные изъяты> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то обстоятельство, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> «а», на основании договора пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО7 в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ., договора купли-продажи доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариусом <адрес> в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ. В вышеуказанном домовладении зарегистрированы ответчики: Третьякова <данные изъяты> (бывшая собственница № доли вышеуказанного домовладения) и Третьякова <данные изъяты>. Фактически Третьякова ГВ., Третьякова ЛА. с ДД.ММ.ГГГГг. не проживают по вышеуказанному адресу, личного имущества в домовладении по адресу: <адрес> «а» нет, также они являются для истицы посторонними людьми. В настоящее время место жительства ответчиков ей неизвестно. Поскольку истица является собственником вышеуказанного домовладения, а Третьякова ГВ. и Третьякова Л.А. нарушают её права, как собственника домовладения, она вынуждена была обратиться в суд с иском о признании Третьяковой <данные изъяты>, Третьяковой <данные изъяты> прекратившими права пользования жилым домом по адресу: <адрес> «а», снятии с регистрационного учёта по данному адресу.
Истица Бондарева В.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд признать Третьякову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Третьякову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, прекратившими права пользования жилым домом по адресу: <адрес> «а», также просила суд обязать Управление Федеральной Миграционной службы ФИО4 по <адрес> в лице Межрайонного отдела <адрес> снять Третьякову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Третьякову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, с регистрационного учёта по адресу: <адрес> «а».
Ответчики: Третьякова Г.В., Третьякова Л.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес> «а».
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчиков.
Определением суда в порядке ст. 50 ГПК РФ суд назначил адвоката для защиты интересов ответчиков: Третьяковой Г.В., Третьяковой Л.А.
Представитель ответчиков - адвокат Ванюнина Е.В. в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска Бондаревой В.П.
Представитель УФМС России по <адрес> в лице Межрайонного отдела <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя 3-го лица (л.д. 25).
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителя 3-го лица.
Выслушав истицу, представителя ответчиков - адвоката Ванюнину Е.В. в порядке ст. 50 ГПК РФ, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Бондаревой В.П. в полном объёме по следующим основаниям:
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В судебном заседании было установлено, что Бондарева <данные изъяты> является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> «а», на основании договора пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО7 в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7), договора купли-продажи доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8), свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариусом <адрес> в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10), от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9).
В домовладении по адресу: <адрес> «а» зарегистрированы ответчики: Третьякова <данные изъяты>, которая являлась прежней собственницей № доли вышеуказанного домовладения и Третьякова <данные изъяты>, которая являлась членом семьи прежнего собственника жилого дома. Фактически Третьякова ГВ., Третьякова ЛА. с ДД.ММ.ГГГГг. не проживают по вышеуказанному адресу, личного имущества в домовладении по адресу: <адрес> «а» не имеют, в добровольном порядке с регистрационного учёта они не снялись, место их жительства истице не известно.
Ответчики не являются членами семьи Бондаревой В.П., сохранение их регистрации в принадлежащем ей домовладении нарушает её права, как собственника, она вынуждена нести расходы по оплате коммунальных платежей с учётом регистрации ответчиков, ограничена в регистрации своих членов семьи.
Допрошенные в соответствии с требованиями ст. 117 ГПК РФ в судебном заседании свидетели: ФИО9, ФИО10 подтвердили данный факт.
С учётом изложенного, суд считает необходимым признать Третьякову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Третьякову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, прекратившими права пользования жилым домом по адресу: <адрес> «а».
Также суд считает необходимым обязать Управление Федеральной Миграционной службы ФИО4 по <адрес> в лице Межрайонного отдела <адрес> снять Третьякову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, с регистрационного учёта по адресу: <адрес> «а».
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
1. Признать Третьякову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Третьякову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, прекратившими права пользования жилым домом по адресу: <адрес> «а».
2. Обязать Управление Федеральной Миграционной службы ФИО4 по <адрес> в лице Межрайонного отдела <адрес> снять Третьякову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Третьякову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, с регистрационного учёта по адресу: <адрес> «а».
3. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи апелляционной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
Судья Н.В. Заярная
Решение в окончательной форме принято 11 апреля 2014 года
