Решение от 18 июня 2013 года №2-934/13

    Дело № 2-934/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи     Сухарева А.В.,
 
    при секретаре                 Кирьяновой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП МО «Мособлгаз» к Коженкову А.Н., Реброву Е.П. о взыскании задолженности по оплате газа, расходов по уплате госпошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате газа, расходов по уплате госпошлины. Просил взыскать с ответчиков задолженность в сумме 94280,69 руб. пропорционально долям ответчиков в праве общей собственности на жилое строение - дачу по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец указал, что ответчикам принадлежит указанный строение: Коженкову А.Н. – 5/12 доли, Реброву Е.П. – 7/12 доли. Это строение газифицировано. Ответчики являются потребителями газа. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за потребленный газ в вышеуказанном размере.
 
        В судебное заседание представитель истца явился, поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также представитель пояснил, что около 99 процентов потребленного газа как правило израсходовано на отопление строения.
 
    Ответчик Коженков А.Н. согласился с иском в части требований к себе.
 
    Ответчик Ребров Е.П. с иском не согласился, указав, что он не пользовался газом, т.к. в доме не жил. Поэтому указанная задолженность подлежит взысканию с Коженкова А.Н.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
        Так, как следует из объяснений сторон, решения Лобненского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-21), свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13) ответчики в указанный в иске период являлись собственниками жилого строения - дачи по адресу: <адрес>. Оно находилось в их общей собственности: Коженкову А.Н. принадлежало 5/12 доли, Реброву Е.П. – 7/12 доли.
 
        Как следует из объяснений сторон, в указанный в иске период в строение поставлялся газ истцом.
 
        Как следует из объяснений сторон, ответчики не в полном объеме оплачивали потребленный газ, из-за чего образовалась задолженность в указанном выше размере.
 
        В силу ст. 544 ГК РФ указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков.
 
        Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
        Таким образом, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков пропорционально их долям в праве на это строение.
 
        При этом доводы Реброва Е.П. о том, что он не пользовался указанным строением, а ответчик Коженков А.Н. предоставил строение для проживания иных лиц, не могут быть приняты судом во внимание, исходя из приведенных выше норм. В данном случае Ребров Е.П. может защитить свои права посредством подачи соответствующего иска к Коженкову А.Н.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования ГУП МО «Мособлгаз» к Коженкову А.Н., Реброву Е.П. о взыскании задолженности по оплате газа, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.
 
        Взыскать в пользу ГУП МО «Мособлгаз» с Коженкову А.Н. задолженность за потребленный газ в сумме 39283,62 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 1261,84 руб., а всего 40545,46 рублей; с Реброва Е.П. задолженность за потребленный газ в сумме 54997,07 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 1766,58 руб., а всего 56763,65 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
 
        Судья