Решение от 28 мая 2014 года №2-933/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-933/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    28 мая 2014 года                                                                              город Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Энгельса Мергалиева Г.Б., при секретаре Куковенцевой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  иску   общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к   Солодовникову <ФИО1>
 
установил:
 
 
     общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось с иском к   Солодовникову П.А. о взыскании задолженности за газ, пени за несвоевременную оплату и стоимости по отключению. Свои требования обосновывает тем, что ответчик использовал природный газ на пищеприготовление, нагрев воды и отопление, является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в дальнейшим Общество и имеет лицевой счет <НОМЕР>. ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» надлежащим образом исполняет свои обязанности по снабжению природным газом домовладения абонента, в то время как ответчик уклоняется от оплаты потребленного природного газа, хотя согласно ст. 155 ЖК РФ обязан ежемесячно, не позднее десятого числа месяца следующего за отчетным, производить оплату потребленного природного газа. Сумма задолженности    по оплате природного газа с <ДАТА2> по 16 мая2013 года составила 1595 рублей 91 копейку. Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ сумма начисленной пени на <ДАТА3> составила 93 рубля 96 копеек. В соответствии с п. 48 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, расходы, связанные с проведением работ по отключению внутридомового газового оборудования, оплачиваются поставщику газа. Стоимость работ по отключению составляет 2634 руб. 30 коп.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
     Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в судебный участок 27 мая и  28 мая 2014 года.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ дело подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, мировой судья
 
 
определил:
 
 
    исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Солодовникову <ФИО1> оставить без рассмотрения в виду неявки сторон в судебное заседание.
 
    Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд в течении 15 дней через судебный участок <НОМЕР> города Энгельса.
 
 
 
    Мировой судья                     <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать