Решение от 28 мая 2014 года №2-933/2014

    Дело № 2-933/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Кинешемский городской суд Ивановской области
 
    в составе председательствующего судьи Беликовой Е.Л.
 
    при секретаре Сидоровой М. В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области
 
    «28» мая 2014 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» к Багдасаровой Е. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
 
у с т а н о в и л :
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» обратилось в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к Багдасаровой Е. В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что Багдасарова Е.В. является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу <адрес>, вместе с ней в квартире зарегистрированы её несовершеннолетние дети - сын Самарев С. А. 29 августа 1996 года рождения и дочь Багдасарова А. Н. 19 марта 2003 года рождения. Ответчик Багдасарова Е.В. не вносит плату, начисляемую за жилое помещение и коммунальные услуги в указанной квартире, в связи с чем за период с августа 2009 года по 31 марта 2014 года образовалась задолженность, размер которой составляет №. Просит исковые требования удовлетворить – взыскать с Багдасаровой Е. В. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере №, расходы по уплате государственной пошлины в размере №.
 
    Определением Кинешемского городского суда от 28 мая 2014 года принят отказ истца от исковых требований к Багдасаровой Е.В. в части взыскания задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2009 года по декабрь 2010 года включительно, а также от исковых требований о взыскании платы за водоснабжение и водоотведение, начисляемой на несовершеннолетних Самарева С.А. и Багдасарову А.Н. за период с августа 2009 года по 31 марта 2014 года, производство по делу в указанной части прекращено.
 
    Представитель истца ООО «Жилкомсервис» Хвесик В. И. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просит взыскать с Багдасаровой Е.В. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2011 года по март 2014 года включительно в размере №, в том числе:
 
    №. - задолженность по оплате за найм жилого помещения;
 
    №. - задолженность по оплате за содержание жилья;
 
    №. – задолженность по оплате за отопление;
 
    №. – задолженность по оплате за техническое обслуживание ВДГО, ВДПО;
 
    №. – задолженность по оплате за вывоз твердых бытовых отходов (ТБО);
 
    №. – задолженность по оплате за содержание придомовой территории;
 
    №. – задолженность по оплате за холодное водоснабжение;
 
    - №. – задолженность по оплате за водоотведение;
 
    а также просит взыскать с ответчика Багдасаровой Е.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере №.
 
    Ответчик Багдасарова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена правильно и своевременно судебной повесткой, расписка о получении повестки находится в материалах дела, о причине неявки суд не уведомила, заявлений, возражений не представила.
 
    Суд приходит к выводу о том, что ответчик Багдасарова Е.В., надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, признает причину её неявки неуважительной, с согласия представителя истца ООО «Жилкомсервис» Хвесик В.И. считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившегося ответчика Багдасаровой Е.В.
 
    Выслушав представителя истца ООО «Жилкомсервис» Хвесик В.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Ответчик Багдасарова Е.В. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу <адрес>, вместе с ней в квартире зарегистрированы её несовершеннолетние дети сын Самарев С. А. 29 августа 1996 года рождения и дочь Багдасарова А. Н. 19 марта 2003 года рождения (л.д. 96, 98, 100). С 16 марта 2009 года по 30 августа 2014 года Самарев С.А. был зарегистрирован по месту пребывания по адресу <адрес> (л.д. 101,109), Багдасарова А.Н. имела регистрацию по месту пребывания по указанному адресу за период с 16 марта 2009 года по 07 февраля 2010 года (л.д. 97, 108). Фактически в исковой период несовершеннолетние дети в спорной квартире не проживали, что подтверждается информацией ТУСЗН по городскому округу Кинешма и Кинешемскому муниципальному району (л.д.101-109).
 
    Судом принят отказ истца от исковых требований о взыскании платы за коммунальные услуги водоснабжение и водоотведение, начисляемой на несовершеннолетних Самарева С.А. и Багдасарову А.Н. за период с августа 2009 года по 31 марта 2014 года, производство по делу в указанной части прекращено.
 
    Ответчиком ООО «Жилкомсервис» начисляется плата за наем жилого помещения, отопление, ВДГО, ВДПО, вывоз ТБО, содержание придомовой территории, холодное водоснабжение и водоотведение, фактически предоставляются услуги по холодному водоснабжению, водоотведению, отоплению, услуги по вывозу твердых бытовых отходов, а также по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
 
    Согласно требованиям п. 5 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. В соответствии с требованиями ст. ст. 153, 155 ЖК РФ ответчик обязан своевременно и полностью вносить плату за пользование жилым помещением, за содержание и ремонт жилого помещения, за предоставленные коммунальные услуги.
 
    Указанная обязанность ответчиком Багдасаровой Е. В. не выполняется, в связи с чем по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги образовалась задолженность за период с января 2011 года по март 2014 года включительно в размере №, в том числе:
 
    №. - задолженность по оплате за найм жилого помещения;
 
    № - задолженность по оплате за содержание жилья;
 
    №. – задолженность по оплате за отопление;
 
    №. – задолженность по оплате за техническое обслуживание ВДГО, ВДПО;
 
    №. – задолженность по оплате за вывоз твердых бытовых отходов (ТБО);
 
    №. – задолженность по оплате за содержание придомовой территории;
 
    №. – задолженность по оплате за холодное водоснабжение;
 
    - №. – задолженность по оплате за водоотведение.
 
    Судом проверен и признаётся обоснованным и правильным расчёт подлежащих взысканию с ответчика Багдасаровой Е.В. сумм, произведенный истцом ООО «Жилкомсервис» с учетом уточнения исковых требований (л.д.5-6, 30-67, 79-90, 133-164).
 
    Таким образом, суд находит, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о взыскании с Багдасаровой Е.В. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2011 года по март 2014 года включительно в размере №.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы, связанные с уплатой пошлины, в сумме №.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» с Багдасаровой Е. В. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2011 года по март 2014 года включительно в размере №, в том числе:
 
    №. - задолженность по оплате за найм жилого помещения;
 
    №. - задолженность по оплате за содержание жилья;
 
    №. – задолженность по оплате за отопление;
 
    №. – задолженность по оплате за техническое обслуживание ВДГО, ВДПО;
 
    №. – задолженность по оплате за вывоз твердых бытовых отходов (ТБО);
 
    №. – задолженность по оплате за содержание придомовой территории;
 
    №. – задолженность по оплате за холодное водоснабжение;
 
    №. – задолженность по оплате за водоотведение.
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» с Багдасаровой Е. В. расходы по уплате государственной пошлины в размере №.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий: Е. Л. Беликова