Решение от 15 июля 2014 года №2-933/2014

    Дело № 2-933/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    15 июля 2014 года г.Мирный РС(Я)
 
    Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Григорьевой С.А., при секретаре Москвитиной Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябоконь Л.В. к Гельман Е.Б. о взыскании долга по договору займа,
 
у с т а н о в и л:
 
    Рябоконь Л.В. обратилась в суд с иском к Гельман Е.Б., указав, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ответчик взяла у нее взаймы денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, обязавшись вернуть ее в срок до <дата> г., что подтверждается распиской. В указанный срок Гельман Е.Б. деньги не вернула, несмотря на ее напоминания. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлением просит рассмотреть дело в отсутствие.
 
    Ответчик Гельман Е.Б., извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, заявленные исковые требования признает в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) предоставляет в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В силу ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ответчик Гельман Е.Б. <дата> получила от Рябоконь Е.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые обязуется вернуть в срок не позднее <дата> года, что подтверждается распиской. Ответчик признает исковые требования.
 
    При имеющихся и установленных обстоятельствах в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от <дата> г.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы, т.е. с ответчика необходимо взыскать судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
 
    Исковые требования Рябоконь Л.В. удовлетворить.
 
    Взыскать с Гельман Е.Б. в пользу Рябоконь Л.В. сумму долга по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме через Мирнинский районный суд.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 18.07.2014 года.
 
    Судья Мирнинского районного суда С. А. Григорьева