Решение от 03 июня 2014 года №2-933/2014

    Дело № 2-933/2014                                                                                                 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ            <адрес>                                                                                                                                                                                                            
 
 
    Канашский районный суд Чувашской Республики
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Андреевой Л.М.,
 
    при секретаре Лермонтовой Н.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» к Ногову Д.В. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,
 
у с т а н о в и л :
 
    Кредитный потребительский кооператив граждан «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Ногову Д.В. о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «<данные изъяты>» и ответчиком Ноговым Д.В. был заключен договор займа № на сумму № рублей на № месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, на потребительские цели. Ответчик обязался возвратить сумму займа по истечении срока, указанного в договоре, ежемесячно вносить в кассу Кооператива компенсацию за пользование займом в размере № %, членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере №% от суммы остатка займа до дня ее возврата и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат в размере №% от суммы займа за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена, до дня возврата Кооперативу. Согласно п.2.3 договора займа при своевременном исполнении Заемщиком своих обязательств по оплате компенсационных взносов за пользование займом, включая частичное погашение займа свыше № календарных дней размер компенсационных взносов увеличивается и становится равным №% в месяц от суммы остатка по день фактического возврата средств. Кооператив исполнил свои обязательства по договору займа, согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ выдал сумму займа ответчику денежными средствами в размере № рублей. Ответчик свои обязательства по уплате компенсационных членских взносов на покрытие расходов Кооператива и возврату займа не выполнил, сумму займа полностью к установленному договором сроку не верн<адрес> направил письмо с требованием об уплате компенсационных и членских взносов на покрытие расходов кооператива, а также о досрочном возврате займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ответчик письменное требование не исполнил в указанный срок. Просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере № рублей, задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере №%, а также членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере №% ежемесячно от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, компенсационных взносов за пользование займом в размере №%, членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере №% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, также с ДД.ММ.ГГГГ по фактическую дату полного погашения основной суммы займа исходя из расчета компенсационных взносов за пользование займом в размере 4%, членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере №%, задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременное погашение компенсационных и членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек,задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, расходы по уплате госпошлины.
 
    Представитель истца Федорова Л.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что ответчиком по настоящее время ни разу денежные средства в счет погашения долга по договору займа не вносились.
 
    Ответчик Ногов Д.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что не оспаривает сумму основного долга, процентов за пользование займом, членских взносов, но не согласен с размером неустойки, полагает, что исходя из суммы основного долга, она слишком завышена, просил уменьшить размер неустойки.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив граждан «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) и заемщик Ногов Д.В. заключили договор займа № на сумму № рублей сроком на № месяцев (л.д.№).
 
    Условия договора займа определены сторонами по своему усмотрению и не противоречат нормам ст. 421 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Из копии расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) видно, что ответчик Ногов Д.В. получил из кассы КПКГ «<данные изъяты>» денежные средства в сумме № рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из п. 1.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что КПКГ «<данные изъяты>» передает заемщику Ногову Д.В. денежные средства в сумме № рублей на потребительские нужды сроком на № месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п. 2.3 договора Ногов Д.В. обязался возвратить займодавцу сумму займа, а также ежемесячно выплачивать кооперативу компенсационные взносы за пользование займом в размере №% от суммы остатка займа.
 
    В силу п.2.7 договора займа займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся компенсационных взносов за пользование займом, в том числе, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, компенсационных взносов за пользование займом свыше № дней.
 
    Согласно ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
 
    Доказательств о своевременной уплате денежных средств (погашение очередной части займа, компенсационных взносов за пользование займом) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком суду не представлено. Ответчик Ногов Д.В. в судебном заседании подтвердил, что указанные платежи им не вносились.
 
    Таким образом, Ногов Д.В. нарушил сроки исполнения своих обязательств по договору займа, в связи с чем исковые требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами являются обоснованными.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «<данные изъяты>» (Кооператив) и Ноговым Д.В. (пайщик) заключено соглашение о членском взносе на покрытие расходов кооператива к договору № №, в соответствии с п.1.1 которого пайщик, являясь участником кредитной программы, в соответствии с Уставом Кооператива, Положением о порядке предоставления займов, Положением о членских взносов, вносит членские взносы на покрытие расходов Кооператива в размере и сроки, предусмотренные настоящим соглашением (л.д.№).
 
    Согласно п.1.3 Соглашения членский взнос на покрытие расходов Кооператива составляет № % от суммы остатка займа, полученного Пайщиком по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ из Фонда финансовой взаимопомощи.
 
    Как следует из содержания договора займа, компенсационные взносы за пользование займом по сути являются процентами за пользование займом, компенсационные взносы за несвоевременный возврат суммы займа, уплату компенсационных взносов за пользование займом - договорной неустойкой (пенями) - штрафной санкцией.
 
    Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Исходя из выше приведенных условий договора займа, соглашения о членском взносе на покрытие расходов кооператива к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, положений действующего законодательства, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании основного долга в размере № рублей; компенсационных взносов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ (со следующего дня после получения ответчиков суммы займа) по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, исходя из расчета № процент в месяц от остатка основного долга (№%№ месяцев (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)+№ руб.(размер компенсационных взносов за пользование займом за № день)№ дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)=№ рублей), с начислением их далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга; членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей (№ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)+№ руб. х № дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)=№).
 
    При этом суд не находит оснований для взыскания с ответчика компенсационных взносов за пользование займом начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа в размере № процента в месяц от остатка займа исходя из следующего.
 
    Из условий п.2.3 договора займа следует, что при несвоевременном исполнении заемщиком своих обязательств по оплате компенсационных взносов за пользование займом, включая частичное гашение займа, свыше № календарных дней размере компенсационных взносов увеличивается и становится равным №% в месяц от суммы остатка займа по день фактического возврата средств.
 
    Данный размер процентов определен сторонами договора как ответственность за неисполнение принятых обязательств, поэтому с ответчиков за пользование заемными средствами до фактического исполнения обязательства может быть взыскан тот размер процентов, который согласован между сторонами как проценты по договору займа (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) - 1 % от суммы остатка займа ежемесячно.
 
    Кроме того, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца членских взносов на покрытие расходов кооператива, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа в размере № процента в месяц от остатка займа, поскольку взыскание членских взносов на будущий период действующим законодательством не предусмотрено, ответчик Ногов Д.В. вправе выйти из членов кооператива.
 
    Рассматривая исковые требования истца о взыскании с ответчика дополнительных компенсационных взносов за несвоевременное погашение компенсационных и членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп., дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с п.4.2 договора в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, задерживает уплату компенсационных взносов за пользование займом, кооператив вправе начислить дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа и уплату компенсационных взносов за пользование займом в размере № % от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга.
 
    Вместе с тем договор займа, соглашение о членском взносе на покрытие расходов кооператива не содержат условий о возможности взыскания с ответчика дополнительных компенсационных взносов за несвоевременное погашение членских взносов на покрытие расходов кооператива.
 
    Действующим законодательством также не предусмотрено взыскание неустойки за несвоевременное погашение процентов за пользование займом, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременное погашение компенсационных и членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек.
 
    Таким образом, с Ногова Д.В. в пользу КПКГ «<данные изъяты>» подлежат лишь взысканию дополнительные компенсационные взносы за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей (№).
 
    Оснований для применений ст.333 ГК РФ для снижения указанных дополнительных компенсационных взносов (неустойки), суд не находит.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
 
    С учетом положений ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере № рубль № копеек.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                                    р е ш и л :
 
    Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» к Ногову Д.В. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Ногова Д.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» основной долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № (№) рублей; компенсационные взносы за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № (№) рублей, исходя из расчета № процент в месяц от остатка основного долга, с начислением их далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга, членские взносы на покрытие расходов кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № (№) рублей, дополнительные компенсационные взносы за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № (№) рублей.
 
    В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» к Ногову Д.В. о взыскании членских взносов на покрытие расходов кооператива, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа в размере № процента в месяц от остатка займа; компенсационных взносов за пользование займом начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа в размере № процента в месяц от остатка займа, дополнительных компенсационных взносов за несвоевременное погашение компенсационных и членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек, а также в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании компенсационных взносов за пользование займом, членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отказать.
 
    Взыскать с Ногова Д.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубль № копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья
 
    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ