Решение от 27 июня 2014 года №2-932/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-932/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                    Дело  2-932/14 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
(резолютивная часть)
 
 
    27 июня 2014 года                                                                                      г. Ухта Республики Коми<АДРЕС>
 
                Мировой судья Пионергорского судебного участка города Ухты Республики Коми Кузнецова М.С.
 
    при секретаре Кузнецовой В.А.
 
    с участием представителя истца,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Надейкина Е.В., действующего в интересах Зеркалёнкова Р.В., к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, 
 
 
                Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
 
решил:
 
 
    Исковые требования Надейкина Е.В., действующего в интересах Зеркалёнкова Р.В., удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Зеркалёнкова Р.В. невыплаченную часть страхового возмещения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля, расходы по оплате юридических услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы на оформление нотариально удостоверенной доверенности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля.
 
                Взыскать с ООО «Росгосстрах» в доход бюджета МОГО «Ухта» государственную пошлину в размере <АДРЕС> рубль.
 
    В удовлетворении искового требования Надейкина Е.В., действующего в интересах Зеркалёнкова Р.В., к ООО «Росгосстрах» о взыскании расходов на оплату услуг эксперта в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей отказать.
 
                В соответствии с положениями статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
    Решение может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                М.С. Кузнецова
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать