Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-932/2014
гр.дело №2-932/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2014 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Нессоновой С.В.,
при секретаре судебного заседания Сбоевой М.В.,
с участием истца Прилипкиной ФИО9 представителя ответчика Управления пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> по доверенности Калашниковой ФИО10
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прилипкиной ФИО11 к Управлению пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений,
установил:
Прилипкина ФИО12 является правопреемником средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ в Управлении пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> ей стало известно о том, что после смерти супруга она может получить накопительную часть пенсии.
При обращении в Управление пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> с заявлением о получении накопительной части пенсии, она получила отказ в его принятии в связи с тем, что ею пропущен срок для обращения за выплатой пенсионных накоплений и разъяснено, что данный срок может быть восстановлен в судебном порядке. Данное обстоятельство и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Просит восстановить срок для обращения с заявлением о выплате ей средств пенсионных накоплений ФИО2.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснила, что о наличии средств пенсионных накоплений умершего супруга ей стало известно после обращения с заявлением в Управление пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> и <адрес>.
Представитель ответчика Управления пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> по доверенности Калашникова ФИО13 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Третьи лица Новосельцева ФИО14., Изотова ФИО15 в судебном заседании не присутствовали. Направили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявишихся участников судебного разбирательства.
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании представлены бесспорные доказательства того, что истец является правопреемником средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего ФИО2.
Данное обстоятельство подтверждается паспортом гражданина РФ на имя Прилипкиной ФИО16 и свидетельством о заключении брака между ФИО2 и ФИО7 (после брака Прилипкина ФИО17.).
Как следует из сообщения Управления пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> за умершим ФИО2 числятся средства пенсионных накоплений в размере <данные изъяты> рублей. Заявлений о распределении, либо завещании пенсионных накоплений от ФИО2 не поступало.
По сведениям Управления пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Прилипкиной ФИО18 пропущен шестимесячный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений.
В соответствии с п.1 ст.38 Федерального закона №111-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в п.6 ст.16 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».
Согласно п.12 ст.9 Федерального закона №173 «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п.6 ст.16 настоящего Федерального закона, если они указаны в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета.
При отсутствии такого заявления застрахованного лица выплата производится родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки, независимо от возраста и состояния трудоспособности.
В соответствии с п.9 Правил выплаты, Пенсионным Фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства РФ №741 от 03 ноября 2007 года, обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица.
Суд считает, что причины пропуска Прилипкиной ФИО19 установленного законом срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в УПФ РФ в <адрес> и <адрес> являются уважительными в связи с тем, что в течение 6 месяцев после смерти ФИО2 отсутствовал механизм по выплате указанных средств.
В судебном заседании установлено, что истцу стало известно о ее праве как правопреемника умершего застрахованного лица ФИО2 на получение средств пенсионных накоплений из уведомления Управления пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> только ДД.ММ.ГГГГ года, когда и отпали причины пропуска для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.
В силу ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом соблюден срок обращения в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений.
Учитывая отсутствие возражений относительно исковых требований со стороны представителя ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.167,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Прилипкиной ФИО20 удовлетворить.
Восстановить Прилипкиной ФИО21 срок для обращения в Управление пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.В. Нессонова
решение суда в окончательной
форме принято 27.06.2014 года.
