Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-932/2014
Дело № 2-932/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2014 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска УР в составе председательствующего – судьи К.Ю. Малкова, при секретаре судебного заседания – Шемякиной Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Родыгину П.А о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику Родыгину П.А. о взыскании задолженности, которым просит: 1. взыскать с ответчика в пользу истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – начисленные, но не оплаченные проценты, <данные изъяты> – неустойка за нарушение сроков уплаты; 2. взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых от суммы кредита, начисление которых производить по день фактического исполнения обязательств по возврату кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; 3. взыскать с ответчика неустойку из расчета <данные изъяты> в день от просроченной суммы долга, расчет которых производить по день фактического исполнения обязательств по возврату кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; 4. отнести на ответчика расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.
Судебное заседание в соответствии со ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО), извещенного о дате и месте судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики.
По общему правилу подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Между тем, в пункте 10.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Родыгиным П.А., указано, что иски, вытекающие из настоящего договора, подлежат рассмотрению в установленном законодательством Российской Федерации порядке и предъявляются в суд по фактическому месту нахождения Банка либо его обособленного подразделения, выдавшего кредит.
Так, кредит ответчику Родыгину П.А. был выдан ДД.ММ.ГГГГ Ижевским филиалом ОАО «Банк Москвы» по адресу: <адрес>
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) имеет следующий юридический адрес: <адрес>, строение 3.
На сегодняшний день по адресу: <адрес> находится региональный операционный офис Нижегородского филиала АКБ «Банк Москвы» (ОАО), который не имеет ни статуса филиала, ни статуса представительства.
В связи с чем, региональный операционный офис Нижегородского филиала АКБ «Банк Москвы» (ОАО) не является обособленным подразделением банка (филиалом или представительством) по смыслу ст. 55 ГК РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что при заключении указанного выше кредитного договора стороны не согласовали условия о подсудности споров, возникающих из заключенного кредитного договора, соответственно, считает необходимым применить общие правила подсудности.
Согласно данным отдела Адресно-справочной службы УФМС России по УР Родыгин П.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>
Таким образом, судом установлено, что местом жительства ответчика, как на момент подачи иска, так и до настоящего времени является адрес: <адрес>, который относится к юрисдикции Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики по месту регистрации ответчика Родыгина П.А., поскольку было принято Устиновским районным судом г. Ижевска с нарушением правил подсудности.
Ответчик Родыгин П.А. против передачи дела по подсудности не возражает.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая указанные обстоятельства, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225, 332 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Родыгину П.А о взыскании задолженности – передать по подсудности на рассмотрение Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР (через Устиновский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья – К.Ю. Малков
