Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-932/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2-932/2014
16 апреля 2014 года г. Салехард.
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.
при секретаре судебного заседания: Хакимовой З.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделу судебных приставов по городу Салехард Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу о возмещении убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО10 обратилась в суд с иском к Отделу судебных приставов по городу Салехард Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу о возмещении убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов.
В обоснование иска указала, что в производстве ответчика находится материалы исполнительного производства о взыскании с ФИО6 в ее пользу денежных средств в размере <данные изъяты>. Указанное производство было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ года. Более двух с половиной лет решение суда не исполняется ответчиком. При этом, должник ФИО6 никуда за пределы <адрес> не выезжала. В настоящее время открыто торгует на <данные изъяты> По вине и халатности должностных лиц ответчика она лишена права на своевременно и законное исполнение решение суда. Ею неоднократно в разные инстанции писались жалобы на действия судебных приставов, однако, это не дало никаких результатов. Считала, что ее права нарушены ответчиком. Ссылаясь на ст.ст.1069,1070,151 ГК РФ, просила суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> и судебные расходы, уплаченные ею при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты>
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечено Министерство Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по ЯНАО, УФССП России по ЯНАО.
В судебном заседании ФИО10 заявила об отказе от заявленных требований, просила суд прекратить производство по делу.
Представитель УФССП России по ЯНАО ФИО15, представитель Министерства Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по ЯНАО ФИО14, действующие на основании доверенностей, не возражали против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя Отдела судебных приставов по городу Салехард Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, извещенного о дне и месте слушания дела надлежащим образом.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым производство по делу прекращается.
Учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия его принятия разъяснены, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ФИО1 от иска к Отделу судебных приставов по городу Салехард Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу о возмещении убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или протест в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней.
Судья: О.В. Богомягкова.
