Дата принятия: 14 октября 2013г.
Номер документа: 2-932/2013
Дело № 2-932/2013 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Заполярный 14 октября 2013
Печенгский районный суд Мурманской области
в составе:
председательствующего судьи Корешковой И.В.
при секретаре Гореловой Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пуля Р.Я. к Пуля В.Я., администрации муниципального образования городское поселение Заполярный о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Пуля Р.Я. обратился в суд с иском к Пуля В.Я., администрации муниципального образования городское поселение Заполярный о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование исковых требований ссылается на то, что *.*.* умер его отец - П., который постоянно проживал по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде гаража №, расположенного в районе <адрес>, инвентарный ГУПТИ №. Указанный гараж был построен его отцом в *.*.* в границах земельного участка, отведенного решением <данные изъяты> от *.*.* №.
Наследниками по закону после умершего отца является он (истец) и его брат - Пуля В.Я., который не претендует на указанный гараж. Других наследников не имеется, а жена отца - его (истца) мать умерла *.*.*
Указывает, что по неизвестным ему причинам отец не зарегистрировал указанный гараж в установленном законом порядке, в связи с чем, в настоящее время он не может оформить за собой право собственности на указанный гараж в порядке наследования.
При этом, факт родственных отношений между ним и отцом подтверждается свидетельством о рождении.
Просит признать за ним - Пуля Р.Я. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, №, инвентарный номер №, в порядке наследования после его отца П., умершего *.*.*.
Истец Пуля Р.Я. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснения по делу изложила аналогичные описательной части решения. Просит иск удовлетворить.
Ответчик Пуля В.Я. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме, просит рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями Пуля Р.Я. согласен в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования г.Заполярный, Печенгского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили отзыв (л.д. 41), в котором указывают, что в реестрах владельцев индивидуальных гаражей, имеющихся в отделе по архитектуре, строительству и землепользованию администрации муниципального образования г. Заполярный гараж за №, расположенный в районе <адрес> числится за П. Администрация г.Заполярный возражений на указанное недвижимое имущество не имеет и считают, что прошение истца о признании права собственности на указанный гараж подлежит удовлетворению. Просят рассмотреть дело без участия представителя администрации муниципального образования г.Заполярный.
Представитель третьего лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно телефонограмме.
Представитель третьего лица - Управления федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Мурманской обл. в судебное заседание не явился, о слушании извещены надлежащим образом. В отзыве на иск (л.д.35-37) указали, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности вещных прав на указанный объект недвижимости - гараж №, расположенный в районе <адрес>, отсутствует. Просят рассмотреть дело без участия их представителя.
Заслушав истца - Пуля Р.Я., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Пуля Р.Я. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из копии свидетельства о рождении № (л.д.7) следует, что Пуля Р.Я. родился *.*.*. Его родителями являются: отец - П., мать - П.
Из копии свидетельства о смерти1№, выданного <данные изъяты>. от *.*.* (л.д.6) следует, что П. умер *.*.*.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что П., умерший *.*.*, приходился отцом Пуля Р.Я., *.*.* г.р.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из копии решения <данные изъяты> от *.*.* № (л.д.55-56) следует, что П. в районе <адрес> был выделен земельный участок под строительство на нем индивидуального гаража.
Справкой администрации муниципального образования городское поселение Заполярный, Печенгского района за № от *.*.* (л.д.26) подтверждается, что индивидуальный гараж за №, расположенный в районе <адрес> принадлежит П.
Справкой администрации муниципального образования городское поселение Заполярный, Печенгского района от *.*.* № (л.д. 25) подтверждается, что в районе <адрес> в границах земельного участка, отведенного решением <данные изъяты> от *.*.* № в администрации г.Заполярный за П. зарегистрирован гараж за №.
Согласно выписки из реестра владельцев индивидуальных гаражей г. Заполярный от *.*.* № (л.д.24) гараж №, расположенный в районе <адрес> на основании решения <данные изъяты> от *.*.* № числится за П.
Согласно копии технического паспорта, выданного *.*.* Никельским филиалом ГУПТИ Мурманской области (л.д.9-19), гараж за №, расположенный в районе <адрес> зарегистрирован под инвентарным №, за П.
Из копии кадастрового паспорта помещения, выданного Никельским филиалом ГУПТИ Мурманской области от *.*.* (л.д. 21-23) следует, что гараж за №, расположенный в районе <адрес>, зарегистрирован под инвентарным №.
Учитывая изложенные выше документы, суд приходит к выводу о том, что собственником недвижимого имущества - гаража №, расположенного в районе <адрес>, являлся П., умерший *.*.*.
Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа Печенгский район - М. от *.*.* (л.д.42) после умершего *.*.* П., *.*.* г.р., заведено наследственное дело №. Наследниками по закону, принявшими наследство, являются: в размере <данные изъяты> доли - его жена П., *.*.* г.р., в том числе по <данные изъяты> доли ввиду отказа в ее пользу отца наследодателя - ФИО7, и в <данные изъяты> доли виду отказа в ее пользу сына наследодателя Пуля В.Я.; в размере <данные изъяты> доли - сын -Пуля Р.Я., *.*.* г.р.
Сообщается, что *.*.* нотариусом Заполярной государственной нотариальной конторы Т. в вышеуказанных долях данным наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Данная информация о наследниках умершего *.*.* П. подтверждена копией наследственного дела № (л.д. 55-75).
Как следует из копии свидетельства о смерти № от *.*.*, П. умерла *.*.*.
В судебном заседании установлено, что наследница по закону П. - его супруга - ФИО9, *.*.* г.р., приходящаяся матерью истицу, умерла *.*.*. Наследников, принявших наследство от умершей ФИО9, судом не установлено.
Данные обстоятельства подтверждены показаниями истца, изложенными в судебном заседании, а также сообщениями нотариусов нотариального округа Печенгский район, Мурманской обл. М. (л.д. 57), Т., указавших об отсутствии в их производстве наследственного дела на умершую *.*.* ФИО9, проживавшую по адресу: <адрес>.
Иных данных, свидетельствующих об обратном, в ходе судебного разбирательства, не установлено.
Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1111 и 1112 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности…
Из материалов дела следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности вещных прав на объект недвижимости - гараж №, расположенный в районе <адрес>, отсутствует.
Таким образом, поскольку на момент смерти П., *.*.* г.р., умершего *.*.*, недвижимое имущество - гараж №, расположенный в районе <адрес>, не был оформлен в установленном законом порядке, а наследником по закону, принявшим наследство, является сын наследодателя - Пуля Р.Я., при этом иных наследников не имеется, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Пуля Р.Я. о признании за ним в порядке наследования от П. права собственности на указанное недвижимое имущество - гараж №, расположенный в районе <адрес>, инвентарный №.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать право собственности за Пуля Р.Я. на недвижимое имущество - гараж №, инвентарный №, расположенный в районе <адрес>, в порядке наследования от умершего *.*.* П., *.*.* г.р.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Печенгский районный суд.
Судья: И.В. Корешкова
