Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-932/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-932-13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 июня 2013 года г.Чита
Мировой судья судебного участка №2 Центрального района г. Читы Феденева О.В.
при секретаре Алымовой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забайкальской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Правовед» в защиту интересов Наговицыной <ФИО1> к ОАО «ОТП банк» о признании недействительными условий кредитных договоров, взыскании неосновательно удержанных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Забайкальской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Правовед» в защиту интересов Наговицыной <ФИО1> к ОАО «ОТП банк» о признании недействительными условий кредитных договоров, взыскании неосновательно удержанных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Признать недействительными условия кредитного договора на предоставление кредита от 03.09.2010 об обязанности оплаты комиссии обслуживание кредита, за выдачу наличных денежных средств, предоставление смс-услуги.
Взыскать с ОАО «ОТП банк» в пользу Наговицыной <ФИО1> денежные средства в размере 14606 руб., неустойку в размере 13583.58 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 7297.39 руб.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ответчика ОАО «ОТП банк» в пользу Забайкальской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Правовед» штраф в размере 7297.39 руб.
Взыскать с ответчика ОАО «ОТП банк» в доход городского округа «Город Чита» госпошлину в размере 1045.65 руб.
На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в течение 1 месяца в Центральный районный суд г. Читы со дня составления мировым судьей мотивированного решения.
Одновременно мировой судья разъясняет лицам, участвующим в деле, их представителям, что мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, в связи с чем лицам, участвующим в деле, их представителям разъясняется право подать заявление о составлении мотивированного решения, которое может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мотивированное решение составляется мировым судьей в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Мировой судья:______________________________