Решение от 05 февраля 2014 года №2-93/2014(2-1794/2013)

    Дело № 2 – 93/2014 (2-1794/2013)
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 февраля 2014 года
 
    г. Тогучин
 
    Тогучинский районный суд Новосибирской области под председательством судьи Тереховой Е.А.,
 
    при секретаре Заковряшиной Н.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к ООО «Орион» и Смирновой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 648 845 руб. 76 коп.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № обратилось в суд с иском к ООО «Орион» и Смирновой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 648 845 руб. 76 коп..
 
    Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № и ООО «Орион» в лице директора Смирновой Т.В. заключен кредитный договор №, на сумму 1 000 000 рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19,5 процентов годовых. В качестве мер по обеспечению возврата кредита ООО «Орион» предоставило поручительство физического лица Смирновой Т.В., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, которая совместно с ответчиком в соответствии с заключенным договором поручительства несёт солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме, в том числе за уплату процентов и неустойки.
 
    Согласно п. 1 кредитного договора заёмщик обязан ежемесячно погашать долг по взятому кредиту и проценты за пользование кредитом. Однако заемщик платежи в погашение кредита вносит несвоевременно и не в полном объеме, что является существенным нарушением условий договора.
 
    По состоянию на 21.10.2013 года размер задолженности по договору составляет 648 845 руб. 76 коп, в том числе:
 
    - просроченные проценты - 9 371 руб. 33 коп.,
 
    - просроченная ссудная задолженность – 627 033 руб. 14 коп.,
 
    - задолженность по пене – 12 441 руб. 29 коп.
 
    Таким образом, ответчики ненадлежаще исполняли свои обязательства по исполнению условия кредитного договора, с их стороны имеет место неисполнение требований ст.ст. 310,819 ГК РФ в части возврата полученной денежной суммы и уплаты процентов за ее использование.
 
    В соответствии с заключенным договором поручительства /п.п. 1,2/ поручитель отвечает перед кредитором за исполнение заёмщиком всех обязательств перед кредитором по кредитному договору солидарно.
 
    Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 648 845 руб. 76 коп., а также сумму госпошлины в размере 9 688 руб. 46 коп, уплаченную истцом при подаче искового заявления.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчица Смирнова Т.В. и представитель ООО «Орион», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, потому суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков и представителя истца.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № и ООО «Орион» в лице директора Смирновой Т.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, банк предоставил кредит в сумме 1 000 000 руб. под 19,5 % годовых сроком по 17 апреля 2015 года.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ, рассматривающей кредитный договор в качестве единой сделки, с момента заключения указанного договора у банка возникла обязанность выдать кредит, а у заемщика, то есть ООО «Орион» его вернуть, уплатив при этом причитающиеся проценты за пользование кредитом.В качестве одного из способов обеспечения основного обязательства и согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ между кредитором и Смирновой Т.В. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В соответствии с п.п. 1,2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Т.В. ознакомлена со всеми условиями кредитного договора и согласна отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям договора: сумма кредита – 1 000 000 рублей, срок возврата кредита 17.04.2015 года, ставка процентов годовых 19,5 (л.д. 28-34).
 
    Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, и не получив полного удовлетворения от одного из солидарных должников имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.
 
    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В судебном заседании установлено, что заемщик ООО «Орион» платежи в погашение кредита вносит несвоевременно в связи с чем, задолженность по кредиту на 21.10.2013 года составляет 648 845 руб. 76 коп, в том числе: - просроченные проценты - 9 371 руб. 33 коп., - просроченная ссудная задолженность – 627 033 руб. 14 коп., - задолженность по пене – 12 441 руб. 29 коп., что подтверждается расчётом цены иска/ л.д. 11-12/
 
    Таким образом, в пользу ОАО «Сбербанк России» Новосибирского отделения № с ответчиков следует солидарно взыскать образовавшуюся задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 648 845 руб. 76 коп., а также уплаченную истцом госпошлину в размере 9 688 руб. 46 коп.., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать солидарно с ООО «Орион» и Смирновой Т. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» Новосибирского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме 648 845 / шестьсот сорок восемь тысяч восемьсот сорок пять / рублей 76 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 9 688/ девять тысяч шестьсот восемьдесят восемь/ рублей 46 коп., а всего взыскать 658 534 / шестьсот пятьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать четыре / рубля 22 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2014 года.
 
 
    Судья подпись.
 
    Копия верна: судья: Терехова Е.А.