Решение от 24 февраля 2014 года №2-93/2014

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 2-93/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

        Дело № 2-93/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 февраля 2014 года г. Лабытнанги
 
    Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,
 
    при секретаре с/заседания: Гостюшевой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества к Ковалеву Андрею Алексеевичу о взыскании задолженности по договору кредитования,
 
установил:
 
    Представитель Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества (далее – ЗСКБ) обратился в суд с исковым заявлением к Ковалеву А.А. о взыскании задолженности по договору кредитования в сумме 104 717 руб. 78 коп., расходов по оплате при обращении в суд государственной пошлины в размере 3 294 руб. 36 коп. по тем основаниям, что ДД/ММ/ГГ между ЗСКБ и ответчиком был заключен договор кредитования на сумму 150 000 рублей на срок по ДД/ММ/ГГ под 19% годовых. По условиям договора в случае пользования кредита свыше обусловленного срока начисление процентов производится исходя из 38% годовых, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом заемщику предъявляется неустойка в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Денежные средства Ковалеву А.А. ЗСКБ перечислены на банковский счет ответчика на основании мемориального ордера от ДД/ММ/ГГ, однако ответчик в свою очередь обязательства надлежащим образом не выполняет, сумму кредита, процентов в установленные сроки не выплачивает, в связи с чем ЗСКБ вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита.
 
    В судебном заседании представитель истца Найденко Е.В., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Ковалев А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по адресам, имеющимся в материалах дела. В телефонограмме от14 февраля 2014 года ответчик возражений против иска не привел, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
        Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
        В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
        В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором (ст.810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочке исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (ст.330 ГК РФ).
 
    ДД/ММ/ГГ между ЗСКБ и Ковалевым А.А. был заключен договор кредитования № на сумму 150 000 рублей под 19% годовых, свыше срока возврата под 38% годовых, со сроком возврата ДД/ММ/ГГ. Кредитором обязанности по договору выполнены в полном объеме, кредит на сумму 150 000 рублей перечислен заемщику в день заключения договора, что следует из выписки по счету, открытому на имя ответчика, и мемориального ордера № от ДД/ММ/ГГ. По условиям договора кредитования ответчик обязан возвратить кредит в рассрочку и ежемесячно выплачивать причитающиеся по нему проценты по ставке в размере 19% годовых от суммы кредита. В нарушение данных условий договора с ДД/ММ/ГГ ответчик допускает просрочку исполнения обязательства по внесению суммы кредита и причитающихся процентов, что подтверждается выписками по счету.
 
    Согласно п.4.2 кредитного договора, Банк вправо досрочно расторгнуть договор в одностороннем порядке и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору в случае не целевого использования кредита, неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, в том числе по уплате процентов и возврату кредита, в случаях необеспеченности исполнения его обязательств.
 
    01 октября 2013 года истцом в адрес ответчика было направлено требование в добровольном порядке погасить образовавшуюся сумму задолженности. Доказательств, свидетельствующих об исполнении договорных обязательств, Ковалевым А.А. не представлено, материалы дела не содержат.
 
    Доводы, изложенные ответчиком в объяснениях, не могут служить основанием для уклонения от исполнения взятых обязательств.
 
    В связи с тем, что ответчик не выплачивает истцу сумму кредита по установленному графику, проценты по кредиту в установленных договором порядке и размерах, суд считает требование истца о взыскании с него задолженности по договору кредитования в сумме 104 717 руб. 78 коп. подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы, понесенные по оплате госпошлины при обращении в суд, в сумме 3 294 руб. 36 коп. Факт уплаты госпошлины на указанную сумму подтвержден платежным поручением № от 10 января 2014 года, имеющимся в деле.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Ковалева Андрея Алексеевича в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества задолженность по договору кредитования №, заключенному ДД/ММ/ГГ., в сумме 104 717 рублей 78 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 294 рубля 36 копеек, а всего 108 012 рублей 14 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца.
 
    Судья:         подпись            Решение в окончательной форме
 
                                    принято 26 февраля 2014 года
 
        Копия верна:
 
        Судья                                 Л.В.Словакевич
 
        Секретарь с/з                            Е.Н.Гостюшева
 
        По состоянию на ______________ решение в законную силу не вступило.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать