Решение от 05 мая 2014 года №2-93/2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-93/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 93/2014 г.
 
                                                  Р Е Ш Е Н И Е
 
                                               Именем Российской Федерации
 
    Усть-Ишимский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Фельды З.А.,
 
    при секретаре Сосниной О.В.,
 
    с участием истца Сайдулина Э.Ф.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании 05 мая 2014 года в с. Усть-Ишим гражданское дело по исковому заявлению Сайдулина Э.Ф. к администрации Усть-Ишимского сельского поселения Усть-Ишимского муниципального района Омской области о признании права собственности на трактор <данные изъяты> без заводского номера с двигателем № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и прицеп <данные изъяты> заводской номер № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, о возложении обязанности на государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Усть-Ишимского района Омской области зарегистрировать трактор <данные изъяты> без заводского номера с двигателем № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и прицеп <данные изъяты> заводской номер № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и выдать паспорта транспортных средств,
 
                                                                у с т а н о в и л:
 
    Сайдулин Э.Ф. обратился в Усть-Ишимский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Усть-Ишимского сельского поселения Усть-Ишимского муниципального района Омской области о признании права собственности на трактор <данные изъяты> без заводского номера с двигателем № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и прицеп <данные изъяты> заводской номер № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, о возложении обязанности на государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Усть-Ишимского района Омской области зарегистрировать трактор <данные изъяты> без заводского номера с двигателем № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и прицеп <данные изъяты> заводской номер № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и выдать паспорта транспортных средств.
 
    В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ кооператив <данные изъяты> за долги по заработной плате передало ему трактор и прицеп.
 
    Передача оформлена накладной от имени <данные изъяты>.
 
    В настоящее время производственный кооператив <данные изъяты>
 
    Истец Сайдулин Э.Ф. в судебном процессе заявленные требования поддерживает, просит признать право собственности на трактор <данные изъяты> без заводского номера с двигателем № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и прицеп <данные изъяты> заводской номер № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, о возложении обязанности на государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Усть-Ишимского района Омской области зарегистрировать трактор <данные изъяты> без заводского номера с двигателем № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и прицеп <данные изъяты> заводской номер № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и выдать паспорта транспортных средств.
 
    Представитель ответчика - Администрация Усть-Ишимского сельского поселения Усть-Ишимского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела.
 
    Представитель заинтересованного лица - Гостехнадзор Омской области в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Заслушав истца Сайдулина Э.Ф., свидетелей ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление следует удовлетворить.
 
    Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.
 
    На основании ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательской давности, с момента такой регистрации.
 
    В соответствии с п. 2.8.6.4 «Правил государственной регистрации тракторов,.. . в РФ (Гостехнадзора)», утв. ДД.ММ.ГГГГ Минсельхозпродом РФ, разработанных в соответствии с Положением о государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ, утв. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Совета Министров - Правительства РФ и ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Правительства РФ "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ" к числу документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат, предъявляемых при совершении регистрационных действий, отнесены судебные решения.
 
    Материалами дела подтверждается и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ кооператив «Милосердие» Салехардского городского «Общества инвалидов» за долги по заработной плате передало истцу трактор марки <данные изъяты> без заводского номера с двигателем № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и прицеп <данные изъяты> заводской номер № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, что подтверждается копией накладной на л.д.7.
 
    Из копии трудовой книжки следует, что Сайдулин Э.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в кооперативе «Милосердие». (л.д.8).
 
    Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что производственный кооператив «Милосердие» ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д.13).
 
    Это также подтверждается выпиской из федеральной налоговой службы. (л.д.14).
 
    Трактор и прицеп истец доставил в <адрес> к месту своего жительства и открыто, добросовестно и непрерывно с момента передачи и по настоящее время владеет как своим собственным имуществом.
 
    Документов на трактор и прицеп у истца не имеется.
 
    По вопросу оформления прицепа и трактора истец обращался в государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Усть-Ишимского района Омской области транспортные средства оформлены не были ввиду отсутствия документов на них. (л.д.11).
 
    Из справки Гостехнадзора Омской области следует, что трактор и прицеп в базе угнанной техники не значатся. (л.д.9-12).
 
    То, что истец с 2001 года по настоящее время открыто, добросовестно и непрерывно владеет трактором и прицепом в судебном процессе пояснили свидетели ФИО1, ФИО2
 
    Суд считает, что отсутствие у истца и продавца соответствующей технической документации не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований и нарушений прав собственника имущества, так как наличие технических паспортов связано с допуском к дорожному движению, а не с процедурой признания права собственности.
 
    Решение о признании права собственности на трактор и прицеп, необходимо истцу для подтверждения его прав собственника, поскольку орган Гостехнадзора отказывается зарегистрировать трактор и прицеп без судебного решения.
 
    Суд считает, что имеются основания для признания права собственности на трактор <данные изъяты> без заводского номера с двигателем № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и прицеп <данные изъяты> заводской номер № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска за Сайдулиным Э.Ф., о возложении обязанности на государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Усть-Ишимского района Омской области зарегистрировать трактор <данные изъяты> без заводского номера с двигателем № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и прицеп <данные изъяты> заводской номер № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и выдать паспорта транспортных средств.
 
            Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
 
         р е ш и л:
 
    Исковые требования Сайдулина Э.Ф. удовлетворить.
 
    Признать право собственности на трактор <данные изъяты> без заводского номера с двигателем № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и прицеп <данные изъяты> заводской номер № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска за Сайдулиным Э.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживает в <адрес>.
 
    Обязать государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Усть-Ишимского района Омской области зарегистрировать трактор <данные изъяты> без заводского номера с двигателем № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и прицеп <данные изъяты> заводской номер № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и выдать паспорта транспортных средств.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Усть-Ишимский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
    Судья                                                                                                                
 
    Усть-Ишимского районного суда                                                                    З.А.Фельда
 
    Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать