Решение от 07 мая 2014 года №2-93/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-93/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-93/2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    п. Суксун 07 мая 2014 года
 
    Суксунский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Ярушина И.В.,
 
    с участием истца Мочалкина П.Г.,
 
    при секретаре Кузнецовой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мочалкина П.Г. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России», Кокориной И.Г. о признании в порядке наследования права собственности на денежные средства <данные изъяты> хранящиеся во вкладе <данные изъяты> в ОАО «Сбербанк России», а также признании права на компенсационные выплаты по вкладу счет <данные изъяты> в ОАО «Сбербанк России»
 
у с т а н о в и л:
 
    Мочалкин П.Г. первоначально обратился с иском к Муниципальному образованию «Ключевское сельское поселение», после замены судом ненадлежащего ответчика, - к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России», Кокориной И.Г. с требованием признать за ним право собственности на денежные средства и компенсационные выплаты по денежным вкладам хранящимся в банке, принадлежащим наследодателю Мочалкиной
 
    Свои требования истец мотивировал тем, что он является наследником своей умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Мочалкиной, которой на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежали денежные средства в размере <данные изъяты> и проценты по ним, в виде вклада «Сохраняй» на счете №, и наследником которых он является в силу завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ После смерти Мочалкиной истец обратился к нотариусу Суксунского нотариального округа Шестаковой Л.В. в целях получения свидетельства на наследство по закону на денежные средства, в чем ему было отказано в связи с пропуском срока вступления в наследство.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ он в установленный законом срок фактически принял наследство матери, в частности после ее смерти, он забрал себе ее личные вещи, заботился об их сохранности.
 
    Кроме того, согласно Федерального закона от 10.05.1995 N 73-Ф3 "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", Правил осуществления в 2010 - 2013 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 N 1092 "О порядке осуществления в 2010 - 2013 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации» считает, что ему как наследнику умершего вкладчика, к которым относилась его мать, полагается денежная компенсация, и он вправе претендовать на такую компенсацию.
 
    В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, п.1 п.2 ст.1128 ГК РФ просит признать за ним как наследником право собственности на денежные средства хранящиеся в ОАО «Сбербанк России» в виде вклада «Сохраняй» на счете № в размере <данные изъяты> и на денежную компенсацию по вкладу №
 
    В судебном заседании истец Мочалкин П.Г. на удовлетворении заявленных требований настаивает.
 
    Представитель ответчика – ОАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. В представленном по запросу суда сообщении о состоянии счета № на имя Мочалкиной своего мнения относительно иска, не выразил.
 
    Ответчик Кокорина И.Г. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. При этом, ответчик в предварительном судебном заседании иск Мочалкина П.Г. признала в полном объеме, признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, данное заявление приобщено к делу. Положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, а именно, что в случае признания иска суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Третье лицо – нотариус Суксунского нотариального округа Шестакова Л.В. в судебное заседание также не явилась, представив ходатайство о проведении судебного разбирательства без ее участия.
 
    Представитель третьего лица МО «Ключевское сельское поселение» в суд нге явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
 
    Суд, заслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, считает, что требования Мочалкина Н.П. приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
 
    Согласно свидетельства о смерти <данные изъяты> наследодатель Мочалкина Н.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> (л.д.6). Исходя из времени открытия наследства - дня смерти наследодателя, в данном случае применению подлежат положения ГК РФ, регулирующие вопросы наследственного права.
 
    Наследниками умершей Мочалкиной являются ее сын Мочалкин П.Г., что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты>, дочь Кокорина И.Г., что подтверждается представленными свидетельством о рождении <данные изъяты> свидетельством о браке <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Согласно представленным документам наследственное имущество умершей Мочалкиной Н.П. состоит из денежных средств, хранящихся в ОАО Сбербанк России.
 
    При этом, суду истцом также представлены договор вклада «Сохраняй» № и сберегательная книжка № на Счет № на имя Мочалкиной, остаток по счету <данные изъяты> сберегательная книжка № Счет № на имя Мочалкиной (л.д.8-9).
 
    Кроме того, истцом представлено завещательное распоряжение Мочалкиной в отношении денежных средств по договору вклада «Сохраняй» № счет №, согласно которого права на данные денежные средства завещала Мочалкину П.Г. (л.д.7).
 
    Согласно сообщения ОАО «Сбербанк России» счет № открытый в филиале Пермского отделения № открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Мочалкиной, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, компенсация по счету не полагается.
 
    Истец за принятием наследства в части денежных вкладов Мочалкиной, в установленный законом срок, - не обратился.
 
    Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В силу ст. 1153 ГК РФ, действия по принятию наследства наследником должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно справки администрации Ключевского сельского поселения, умершая Мочалкина Н.П. на день смерти была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>, иных лиц проживавших либо зарегистрированных совместно с ней, - не имелось.
 
    Истец Мочалкин П.Г. в суде пояснил, что при своей жизни его мать сделала завещание на денежные средства в банке - <данные изъяты> Срок для принятия наследства им пропущен, т.к. свидетельство о смерти находилось <адрес> у сестры. После похорон матери она раздал ее вещи, а также посуду раздал соседям.
 
    Данные обстоятельства подтвердил свидетель Б., который пояснил, что с истцом знаком, - вместе учились. Также он знал мать истца Мочалкину, был у нее на похоронах. После ее смерти Мочалкин Н.Г. раздавал имущество матери соседям, друзьям, именно ему через неделю после похорон, он отдал фуфайку.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт принятия Мочалкиным П.Г. наследства его умершей матери Мочалкиной, поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждено, что истец после смерти матери распорядился личными вещами наследодателя. Принятие наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1128 ГК РФ завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке.
 
    В силу п. 3 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса, согласно которым, как следует из содержания ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
 
    Таким образом, наследование денежных средств, хранящихся на банковских счетах наследодателя осуществляется прежде всего наследниками по завещанию и может осуществляться наследниками по закону в случае отсутствия завещания или завещательного распоряжения.
 
    При изложенных обстоятельствах, истец Мочалкин П.Г. является наследником по завещанию в отношении средств, находящихся на счете в банке Мочалкиной, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в силу ч.2 ст. 218, ч.2 ст.1153 ГК РФ за ним следует признать право собственности на денежные вклады, принадлежавшие наследодателю.
 
    В удовлетворении требований Мочалкина П.Г. о признании за ним в порядке наследования права собственности на компенсационные выплаты по вкладу счет № открытый на Мочалкиной ДД.ММ.ГГГГ отказать, поскольку в соответствии с Федеральным законом от 10.05.1995 №73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» компенсации подлежат вклады, внесенные в период до 20 июня 1991 года.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить частично.
 
    Признать за Мочалкиным П.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в порядке наследования право собственности на денежные средства в сумме <данные изъяты> хранящиеся во вкладе счет номер № открытом в ОАО «Сбербанк России» на имя Мочалкиной ДД.ММ.ГГГГ г.р.
 
    В удовлетворении исковых требований Мочалкина П.Г. о признании за ним в порядке наследования права на компенсационные выплаты по вкладу счет номер № открытому в ОАО «Сбербанк России» на имя Мочалкиной отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий подпись И.В. Ярушин
 
    Мотивированное решение составлено 12.05.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать