Решение от 11 февраля 2014 года №2-93/2014

Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: 2-93/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-93/2014
 
    Решение вступило в законную силу
 
    «____»_______________2014 года
 
    Судья:_______ А.В. Колесников
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
11 февраля 2014 года г.Болотное
 
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Колесникова А.В.,
 
    при секретаре : Панковой О.С.,
 
    с участием ответчика: Ковалёвой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БинБинк» к Ковалёвой Елене Сергеевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «БинБинк» обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Ковалёва Е.С. обратилась в ОАО «БИНБАНК» с заявлением (предложение-оферта) на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты. Сумма кредита по карте составила № руб., процентная ставка - 49,9 % годовых. Договор № между ОАО «БИНБАНК» и Ковалёвой Е.С. был заключен и денежные средства перечислены ДД.ММ.ГГГГ по услуге «Деньги сразу» на открытый счет. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также пени за просрочку оплаты кредита. Согласно параметрам кредита ежемесячный платеж от клиента должен происходить до 31 -го числа каждого месяца. В соответствии с условиями договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по кредиту в общей сумме № руб., которая состоит : просроченный основной долг № руб., просроченные проценты №,27 руб. которая подлежит взысканию с ответчика. 04.10.2013г. Банк направил ответчику уведомление об истребовании задолженности с требованием досрочного погашения всей суммы задолженности. Однако требование осталось не исполнено.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца (кредитора) потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Банк просит суд взыскать с Ковалёвой Елены Сергеевны в свою пользу задолженность в сумме № руб. в том числе: просроченный основной долг № руб., просроченные проценты № руб. и госпошлину в размере № руб.
 
    Истец – ОАО «БинБанк», извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания в суд не явился, в заявление иск поддержал, просил его удовлетворить.
 
    Ответчик - Ковалёва Е.С., в судебном заседании согласилась с предъявленными требованиями, пояснила, что кредит взяла для своей знакомой, которая воспользовалась ее деньгами. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение участников процесса, полагавших о принятии признания иска ответчиком, суд принимает признание иска и приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что следует из ст. 173 ч. 3 ГПК РФ.
 
    Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов других лиц, на основании чего приходит к убеждению, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, указанном истцом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «Бинбанк» – удовлетворить.
 
    Взыскать с Ковалёвой Елены Сергеевны в пользу открытого акционерного общества «Бинбанк» задолженность по кредитному договору в размере: № коп., госпошлину в размере № руб. 06 коп..
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его мотивированного составления ДД.ММ.ГГГГ.
 
Судья А.В. Колесников
 
    Копия верна
 
    Судья А.В. Колесников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать