Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 2-93/2014
Дело № 2-93/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 марта 2014 года г. Пучеж Ивановской области
Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Н.А., при секретаре Спиричевой Н.Н., с участием ответчика М,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к М о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в Пучежский районный суд с иском к М о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в размере Х рубля Х копеек. Иск мотивирован нарушением заемщиком сроков, установленных для возвращения займа по частям, в связи с чем возникла задолженность по кредиту, в том числе по возврату основного долга в размере Х рублей Х копеек, по возврату процентов за пользование кредитом в размере Х рублей Х копеек, по возврату неустойки по просроченному основному долгу в размере Х рублей Х копеек, по возврату неустойки по просроченным процентам в размере Х рублей Х копейки.
На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ОАО «Сбербанк России».
М в судебном заседании иск признала, пояснила, что нарушила условия договора по причине потери работы.
Рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ч.1 ст.811, ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых установлен законом или договором.
В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что Д.М.Г. между ОАО «Сбербанк России» (Банк) и М (Заемщик) заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику потребительский кредит в размере Х рублей, что подтверждается копией кредитного договора (л.д.10-16).
Согласно п. 3.1 указанного кредитного договора погашения кредита производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В силу п. 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком одновременно с погашением кредита, в сроки определенные Графиком платежей. Согласно Графику платежей дата погашения кредита установлена 4 числа каждого месяца, начиная с Д.М.Г. (л.д.21-22)
Согласно п. 3.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на Счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту.
Согласно п. 1.1 кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика № №, открытый в филиале кредитора № 8639/00017 Сбербанка России.
Как следует из материалов дела Д.М.Г. денежные средства в сумме Х рублей были зачислены на расчетный счет М, что подтверждается копией отчета об операциях по счету № (л.д.27).
Согласно п.3.5 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится путем списания со Счета в соответствии с условиями Счета.
Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Как следует из приложений № 2 и № 3 к расчету задолженности М за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. погашено:
- в счет основного долга Х рубля Х копеек (л.д.5-6),
- в счет процентов за пользование кредитом Х рублей Х копеек (л.д.5,7). Последний платеж был произведен ответчиком Д.М.Г. года. Далее никаких платежей ответчиком по кредитному договору не производилось (л.д. 27).
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашения кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
Д.М.Г. в адрес М Банком было направлено письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 28-29).
Согласно п. 4.3.4 Заемщик обязан по требованию Кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения Заемщиком уведомления Кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора.
Мер по выплате кредитной задолженности ответчик не принял, в результате чего на Д.М.Г. образовалась задолженность по основному долгу в размере Х рублей Х копеек, по возврату задолженности по процентам за пользование кредитом в размере Х рублей Х копеек, по возврату неустойки по просроченному основному долгу в размере Х рублей Х копеек, по возврату неустойки по просроченным процентам в размере Х рублей Х копейки (л.д.3-9).
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
В судебном заседании установлены обстоятельства существенного нарушения ответчиком условий кредитного договора.
Суд признает представленные истцом документы доказательствами, подтверждающими обоснованность заявленного иска и расчета кредитной задолженности, в связи с чем удовлетворяет заявленные требования.
При распределении судебных расходов между сторонами суд учитывает требования ст.98 ГПК РФ и присуждает возместить с ответчика уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере Х рублей Х копеек (л.д.31).
На основании изложенного, руководствуясь ст.98, ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № № от Д.М.Г. года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и М.
Взыскать с М в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Х (Х) рублей Х копейки, из них:
- задолженность по кредитному договору № № от Д.М.Г., в том числе: по возврату основного долга вразмере Х рублей Х копеек, по возврату задолженности по процентам за пользование кредитом в размере Х рублей Х копеек, по возврату неустойки за просроченный основной долг в размере Х рублей Х копеек, по возврату неустойки за просроченные проценты в размере Х рублей Х копейки;
- судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере Х рублей Х копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Федеральный судья: Н.А. Овчинникова
