Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-93/2014
Дело № 2-93/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Нязепетровский районный суд <адрес> в составе председательствующего Смольниковой Т.Г.,
при секретаре Кравцовой Ю.Н.,
с участием представителя истца Горшениной Т.Н, ответчика Федяева А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Челиндбанк» открытого акционерного общества к Федяеву Александру Геннадьевичу о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный Коммерческий Банк «Челиндбанк» открытого акционерного общества обратился в суд с иском к Федяеву А.Г. о взыскании долга по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ с Федяевым А.Г. был заключен кредитный договор № С- 7531331249/02 без обеспечения в пакете с кредитной картой, по условиям которого банк предоставил Федяеву А.Г. кредит в размере 280 000 руб. на потребительские цели, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 27% годовых, а также выдана кредитная карта по кредитному договору Л-7531331290/02 сроком на два года, со льготным периодом кредитования и лимитом в 15 000 руб. под 26% годовых. Федяев А.Г. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредиты и уплачивать проценты. С ДД.ММ.ГГГГ обязательства по заключенным кредитным договорам Федяевым А.Г. не выполняются, в результате чего образовалась задолженность по кредитным договорам и уплате процентов за их пользование. Просят взыскать с ответчика долг по кредитному договору № С-7531331249/02 от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 265 165 руб. 85 коп., из которых срочная задолженность по кредиту 243 409 руб. 07 коп., просроченная задолженность по кредиту 7 095 руб. 50 коп., просроченная задолженность по процентам 11 082 руб. 13 коп., неустойка 3 579 руб.15 коп.; задолженность по кредитной карте Л-7531331290/02 от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 16 476 руб. 58 коп., их которых срочная задолженность по кредиту 12 247 руб. 49 коп., просроченная задолженность по кредиту 2 743 руб. 12 коп., просроченная задолженность по процентам 1 223 руб. 11 коп., неустойка 262 руб. 86 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 851 руб. 66 коп. Просят взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, представляющие собой плату за кредит на непогашенную часть кредита, составляющую на 28.02.2014г. 250 504 руб. 57 коп., в размере 27% годовых, начиная с 01.03.2014г. по день фактического возврата суммы основного долга и взыскать проценты по кредитной карте, представляющие собой плату за кредит на непогашенную часть кредита, составляющую на 28.02.2014г. 14 990 руб. 61 коп. в размере 26% годовых, начиная с 01.03.2014г. по день фактического возврата суммы основного долга.
В судебном заседании представитель истца АКБ «Челиндбанк» ОАО Горшенина Т.Н. поддержала исковые требования к ответчику в полном объёме, суду пояснила, что Федяевым В.Г. брался кредит на потребительские цели в сумме 280 000 рублей с пакетом кредитования, то есть кредит плюс кредитная карта. Кредит оформлялся без поручительства. Первоначально он исправно платил, потом перестал. На вопросы почему он не платит кредит, пояснял, что финансовые трудности. О том, что Федяев А.Г. потерял работу, слышат с ноября 2013 года, от него не поступают даже минимальные платежи. На бирже труда он не стоит и не стремиться работать.
В судебном заседании ответчик Федяев А.Г. исковые требования признал частично, пояснил, что пока была возможность, вносил платежи по кредитному договору, но в связи с тем, что потерял работу, не может вносить платежи по кредиту. Ставил банк в известность об отсутствии у него денежных средств для внесения платежей по кредиту. Он не уклоняется от возврата кредита, а просто не имеет возможности в связи с временными материальными трудностями. Погасить весь кредит у него тем более нет возможности, как того требует банк в исковом заявлении, раз у него нет возможности вносить даже минимальные платежи по кредиту. Намерен найти работу и возобновить погашение задолженности по кредитному договору.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Челиндбанк» ОАО и Федяевым А.Г. был заключен кредитный договор № С-7531331249/02, по условиям которого банк обязался предоставить Федяеву А.Г. денежные средства в размере 280 000 рублей, а также выдана кредитная карта по кредитному договору Л-7531331290/02 сроком на два года, со льготным периодом кредитования и лимитом в 15 000 рублей, а Федяев А.Г. обязался возвратить банку полученные кредиты, уплатить проценты за пользование кредитами, осуществляя возврат кредитов и уплату процентов ежемесячно, по частям, согласно графика погашения. Срок возврата кредита определен в Графике погашения под 27% годовых (л.д.15).
Пунктом 2.3 указанного кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата кредита, установленных Графиком погашения, и /или уплаты процентов заемщик уплачивает Банку, помимо процентов, оговоренных в п. 1.1 Договора, неустойку в размере 0,5 процентов с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 15).
Согласно представленному истцом расчёту, который судом проверен, признаётся верным, задолженность заемщика Федяева А.Г. по кредитному договору № С-7531331249/02 составила 625 165руб. 85 коп., в том числе срочная задолженность по кредиту 243 409 руб. 07 коп., просроченная задолженность по кредиту 7 095 руб. 50 коп., просроченная задолженность по процентам 11 082 руб. 13 коп., неустойка 3 579 руб. 15 коп., по кредитной карте Л-7531331290/02 составила 16 476 руб. 58 коп., в том числе срочная задолженность по кредиту 12 247 руб. 49 коп., просроченная задолженность по кредиту 2 743 руб. 12 коп., просроченная задолженность по процентам 1 223 руб. 11 коп., неустойка 262 руб. 86 коп. Сумма долга ответчиком не оспаривается.
Доказательств уважительности причин неисполнения обязательства ответчиком Федяевым А.Г. не представлено.
Поскольку заемщик Федяев А.Г. в течение длительного времени, с декабря 2013 года обязательства по кредитным договорам исполняются ненадлежащим образом, требования истца о взыскании с ответчика срочной задолженности по кредиту, просроченной задолженности по кредиту, задолженности по процентам и неустойке обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Суд полагает обоснованным и требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 27% годовых, начиная с 01.03.2014г. по день фактического возврата суммы основного долга и процентов за пользование кредитной картой, представляющие собой плату за кредит на непогашенную часть кредита, в размере 26% годовых, начиная с 01.03.2014г. по день фактического возврата суммы основного долга, исходя из следующего.
В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из смысла указанных норм усматривается, что договор займа является возмездным (предусматривающим выплату процентов), если из закона или заемного обязательства не следует иного. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Исходя из этого, уплата процентов по договору займа должна производиться за весь период пользования предоставленным кредитом до дня возврата суммы займа.
Кроме того, согласно правовой позиции, изложенной в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», следует, что в случаях, когда на основании ч. 2 ст. 811, ст. 813 и п. 2 ст. 814 Гражданского кодекса РФ, займодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Гражданского кодекса РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Условия представленного в материалы дела договора о предоставлении кредита с кредитной картой № С-7531331249/02, заключенного 23.07.2013г. с Федяевым А.Г., предусматривают начисление процентов до полного исполнения обязательств по договору, размер процентов ставки установлен за пользование кредитом 27% годовых, за пользование кредитной картой 26% годовых. Проценты за пользование кредитами являются элементами главного обязательства и подлежат начислению до момента полного погашения задолженности по кредитному договору, как предусмотрено п. 2 ст. 809 ГК РФ.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования АКБ «Челиндбанка» о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 27% годовых, начиная с 01.03.2014г. по день фактического возврата суммы основного долга, и за пользование кредитной картой в размере 26% годовых, начиная с 01.03.2014г. по день фактического возврата суммы основного долга.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика также подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом, при подаче иска.
Доводы Федяева А.Г. о несогласии с досрочным взысканием всей суммы задолженности по причине отсутствия у него денежных средств для внесения периодических платежей является несостоятельным, поскольку в соответствии с п. 2.5 кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной Договором неустойки в случае, если Заемщик нарушит срок платежа, установленного согласно Договору.
Доводы Федяева А.Г. о том, что в случае наложения взыскания на его расчетный счет, находящийся в Сбербанке, он не сможет работать и погашать задолженность по кредитному договору не влияют на право банка получить возврат денежных средств, предоставленных по кредитному договору и проценты по нему.
Доводы Федяева А.Г. о том, что у него было недостаточно данных для представления своего расчета, поскольку ему непонятно, на какую дату составлен расчет, суд находит несостоятельными, поскольку как видно из материалов дела и не отрицал сам ответчик, копия кредитного договора с графиком платежей у него имеется, копию искового заявления он получил, информацией о внесенных им платежах в счет кредитного договора он должен обладать. Из искового заявления следует, что банк взыскивает задолженность по состоянию на 28.02.2014г. Платежей по кредитному договору после получения искового заявления, также как и после 28.02.2014г., ответчик не производил.
Доводы Федяева А.Г. о том, что банк не намерен получить возврат по предоставленному ему кредиту в связи с тем, что хочет арестовать имеющиеся у него счета в Сбербанке суд также находит несостоятельными, поскольку указанный довод противоречит действиям банка по обращению в суд с исковым заявлением о взыскании долга по кредитному договору.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «Челиндбанк» Открытое Акционерное Общество удовлетворить.
Взыскать с Федяева Александра Геннадьевича в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Челиндбанк» (Открытое Акционерное Общество) задолженность кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № С-7531331249/02 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 265 165 руб. 85 коп., в том числе срочная задолженность по кредиту 243 409 руб. 07 коп., просроченная задолженность по кредиту 7 095 руб., просроченная задолженность по процентам 11 082 руб. 13 коп., неустойка 3 579 руб. 15 коп., по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГг. Л-7531331290/02 по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 476 руб. 58 коп., в том числе срочная задолженность по кредиту 12 247 руб. 49 коп., просроченная задолженность по кредиту 2 743 руб. 12 коп., просроченная задолженность по процентам 1 223 руб. 11 коп., неустойка 262 руб. 86 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 851 руб. 66 коп., всего взыскать 287 494 (двести восемьдесят семь тысяч четыреста девяносто четыре) руб. 09 коп.
Взыскать с Федяева Александра Геннадьевича в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Челиндбанк» (Открытое Акционерное Общество) проценты за пользование непогашенной частью кредита, составляющей на ДД.ММ.ГГГГ 250 504 (двести пятьдесят тысяч пятьсот четыре) руб. 57 коп., в размере 27% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического возврата суммы основного долга.
Взыскать с Федяева Александра Геннадьевича в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Челиндбанк» (Открытое Акционерное Общество) проценты по кредитной карте, представляющие собой плату за кредит на непогашенную часть кредита, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ 14 990 (четырнадцать тысяч девятьсот девяносто) руб. 61 коп., в размере 26% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Нязепетровский районный суд <адрес>.
Председательствующий Т.<адрес>
Дело № 2-93/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Нязепетровский районный суд <адрес> в составе председательствующего Смольниковой Т.Г.,
при секретаре Кравцовой Ю.Н.,
с участием представителя истца Горшениной Т.Н,
ответчика Федяева А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Челиндбанк» открытого акционерного общества к Федяеву Александру Геннадьевичу о взыскании долга по кредитному договору,
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «Челиндбанк» Открытое Акционерное Общество удовлетворить.
Взыскать с Федяева Александра Геннадьевича в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Челиндбанк» (Открытое Акционерное Общество) задолженность кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № С-7531331249/02 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 265 165 руб. 85 коп., в том числе срочная задолженность по кредиту 243 409 руб. 07 коп., просроченная задолженность по кредиту 7 095 руб., просроченная задолженность по процентам 11 082 руб. 13 коп., неустойка 3 579 руб. 15 коп., по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГг. Л-7531331290/02 по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 476 руб. 58 коп., в том числе срочная задолженность по кредиту 12 247 руб. 49 коп., просроченная задолженность по кредиту 2 743 руб. 12 коп., просроченная задолженность по процентам 1 223 руб. 11 коп., неустойка 262 руб. 86 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 851 руб. 66 коп., всего взыскать 287 494 (двести восемьдесят семь тысяч четыреста девяносто четыре) руб. 09 коп.
Взыскать с Федяева Александра Геннадьевича в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Челиндбанк» (Открытое Акционерное Общество) проценты за пользование непогашенной частью кредита, составляющей на ДД.ММ.ГГГГ 250 504 (двести пятьдесят тысяч пятьсот четыре) руб. 57 коп., в размере 27% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического возврата суммы основного долга.
Взыскать с Федяева Александра Геннадьевича в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Челиндбанк» (Открытое Акционерное Общество) проценты по кредитной карте, представляющие собой плату за кредит на непогашенную часть кредита, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ 14 990 (четырнадцать тысяч девятьсот девяносто) руб. 61 коп., в размере 26% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Нязепетровский районный суд <адрес>.
Председательствующий Т.<адрес>